Bola Pensante

Minha Não-Copa

2010-06-14T14:57:00.000-07:00

Senhoras e senhores, é época de Copa do Mundo, época pela qual espero desesperadamente, época na qual eu gostaria de estar escrevendo sobre os detalhes, fossem eles grandes ou pequenos, desse espetáculo (nem sempre espetacular) que é o mundial de futebol masculino.

Acontece que não tenho alegria para escrever. Os motivos não serão expostos aqui. Mas não tem nada relacionado com o baixo nível técnico apresentado pela maioria das seleções até agora. É algo pessoal, uma tragédia existencial.

Espero que os blogueiros, jornalistas, palpiteiros e todos aqueles que venham emitir suas respectivas opiniões sejam felizes, primeiro em suas vidas, segundo em seus comentários.

Uma boa Copa para todos.

O Chefe!

2010-05-26T07:54:00.000-07:00

Andres Sanchez, presidente do Corinthians, embarca nesta semana para a África do Sul, onde chefiará a delegação brasileira na Copa. Mas antes, ele tem de mostrar o espírito da nossa seleção na África do Sul. A vítima? Mônica Bergamo!

Folha - O senhor assumiu o Corinthians numa crise que agora está superada.
Não Andres Sanchez - A empresa mais fácil que tem de se trabalhar é time de futebol. Eu não tenho concorrente.é que nem Coca e Pepsi, a Nike e a Adidas. Aqui, não. Você já tem o cliente, o torcedor apaixonado pela marca Corinthians. Montamos a rede Poderoso Timão pra dez lojas. E já são 76.

Já ouvi o senhor dizer "é só não roubar muito".
O termo não é esse, vamos dizer assim, publicamente. Mas é ter um limite na vida.

E o senhor disse também que ninguém é santo.

Ninguém é santo. Mas o [que não é] santo não é só por roubar. É por tratar mal as pessoas, não respeitar o ser humano, o ambiente. Não quero dizer que não sou santo porque posso roubar. Estou dizendo num geral de sociedade como um todo.

Tem muito roubo no futebol?
Já teve muito mais. O futebol era uma caixa preta e hoje ela já não é mais preta, é cinza. Tá branqueando.

Mas ainda não é branca.
O que falta no futebol é mudança de poder. A maioria dos presidentes, até dois anos atrás, estava há 15, 20 anos nos clubes. Eu posso me sujeitar, por ser louco, a ficar três anos. E depois tem que mudar. Se puder sair duas horas antes de acabar o meu mandato [em 2011], eu saio.

Ricardo Teixeira está no comando da CBF há 21 anos.
Mas eu já falei isso pra ele. Ele já está percebendo. A transformação do Brasil, não só no futebol, não aceita mais uma pessoa ficar 20, 40 anos, por melhor que seja o trabalho que esteja fazendo.

E ele está percebendo isso?
Você quer que eu fale que o Ricardo Teixeira tem que sair. Não vou te falar isso. Eu estou dizendo que nas federações, nos clubes, nas confederações, na Fifa, em tudo a renovação é importante.

Mano Menezes fica no time?
sai se quiser. um pênalti mal batido, Vieram aqui pedir a cabeça dele. E eu falei: "O Mano não sai do Corinthians enquanto eu for presidente". Só Ele tá fazendo um belo trabalho. Tem 66% de aproveitamento nos últimos anos. Foi campeão com 55%. Já na Libertadores, temos 73%. E "tamo" fora! Futebol não é ciência exata. Uma bola na trave, o erro de um juiz -e você perde um jogo.

O senhor já comentou que são muitas as variáveis. Às vezes, o jogador entra em campo e foi traído pela mulher, a sogra ligou...
revoltada, psicológico, Se o psicológico dele tá mal, não consegue jogar. E ele tem problema com o filho, com a mulher que tá com a ex-mulher, com a amante, com a bebida. Ele tem problema com tudo, como o ser humano tem. E não entra com o pique, aquela consciência diretamente no futebol. Os maiores jogadores estão no Real Madrid. Por que não ganham campeonato? Pô, é problema de relacionamento, é problema técnico, físico.

E o Ronaldo está gordo?
Ele tava na Europa! contente com o que ele tá Tem outros jogadores que estão acima do peso aí Se ele estivesse 100%, bonitão, 70 kg, blá-blá-blá, você acha que ele tava aqui no Corinthians? E no Brasil? Não dá. Você tem que se contentar com aquilo que pode dar e que pode receber. Eu tô dando e tenho certeza de que ele tá contente com o que o Corinthians dá pra ele.. Mas ninguém fala.

Quem?
O Adriano -pra não falar do meu time e falar dos outros. Tem jogador que só joga bem com 3 kg acima do peso.

Por quê?
Ninguém explica.

Mas quem é esse jogador?
É do Santos, mas não vou explicar. Quando ele tá magrinho, não consegue jogar.

O senhor me disse que o Ronaldo é um tsunami.
O cara não pode conversar, namorar, nada. Tem dinheiro, status, tem "bêbêbêbêbêbê", mas não pode por o dedo no nariz que o teu jornal põe lá: "Rico, melhor do mundo, mas põe o dedo no nariz". E todos nós já pusemos o dedo no nariz.

Na Copa, o senhor vai controlar as baladas dos jogadores ?
Se tiver folga e eles forem pra boate, pra discoteca, pro barzinho, pro shopping ou pra igreja, é problema deles.

É melhor balada ou igreja?
De vez em quando, não só os baladeiros exageram, mas também os da igreja. O cara quer rezar de tarde, de manhã, de noite. É difícil.

Na seleção há mais "certinhos", como Kaká e Lúcio?
Talvez eles não sofram o mesmo assédio dos outros.

O Kaká não sofre?
E qual é o problema de ter mulher? Ainda bem. Já pensou se tivesse homem? Eu prefiro jogador que, se for solteiro, tenha dez mulheres do que um homem.

Mas qual é o problema de ter um homem?

No futebol tem preconceito, principalmente no Brasil.

O Ronaldo sofreu preconceito no episódio dos travestis?
E sofre. É lógico. Se fosse com oito mulheres, pra muitos ele seria herói. Macho. Másculo. Não tem nada a ver. Eu tenho amigo homossexual, gay, trans... como é que fala? Não é travesti, é...

Transexual.
Transexual. E que me respeitam, sem problema.

Tem jogador gay no Brasil?
É lógico que tem.

Famoso?
Ah, não sei. Isso aí você vai sapeando aí. Mas tem. O futebol é reflexo da sociedade.

Faria a mesma lista do Dunga para a Copa?
Não! Ninguém repetiria essa lista. Cada um tem a sua. Mas eu respeito. Ele vinha há três anos e meio montando o time e ganhou tudo. Quem somos nós pra questionar?

O senhor é filiado ao PT. Como foi parar lá?
Minha família é de sindicalistas, meus irmãos, meus tios. A gente tem esse lado. Eu sou socialista na essência.

O Corinthians ainda não ganhou títulos em 2010, em que comemora seu centenário.
Não vai acabar o mundo porque o Corinthians não ganhou um título. Passamos 23 anos sem título e o Corinthians só cresceu! Em que o presidente de um clube tem que pensar? Em aumentar a torcida e em ganhar títulos. Se não der pra fazer as duas coisas, qual ele prefere?

Aumentar a torcida?
[Concorda com a cabeça] E é provado que o Corinthians, quanto mais anos sem títulos, mais torcedor chega.

O projeto é não ter título?
É fazer a torcida crescer e ganhar títulos. Se eu tivesse que escolher um, qual seria? Crescer a torcida. E quanto menos títulos a gente ganha, mais cresce a torcida.

Então o senhor não quer ganhar título.
C...! Vocês estudam e não entendem nada.

(Se preparem!)

È Detto!!!

Seleção Tacanha

2010-05-17T10:10:00.000-07:00

Passei essa semana refletindo acerca da convocação final, feita por Dunga, para a Copa do Mundo da África do Sul. Tomei alguns sustos, me revoltei com algumas confirmações que eu insistia em não acreditar e, não nego, me surpreendi positivamente com algumas decisões.

Vamos direto ao assunto. Em relação aos goleiros, Dunga acertou 100%. Júlio César é incontestável, Gomes faz uma boa campanha na Inglaterra e Doni foi o goleiro mais convocado da era Dunga e, diga-se de passagem, nunca comprometeu. A ausência de um quarto goleiro na lista de espera não se trata de uma imprudência por parte da comissão técnica brasileira, mas da exploração de uma brecha no regulamento. A Espanha, por exemplo, não interpretou da maneira correta e levou cinco goleiros.

Quanto à zaga, não há nem o que comentar. Lúcio, Juan, Luisão, Thiago Silva e pronto.

Já nas laterais, enquanto a direita tem os nomes definidos desde o principio do trabalho do treinador brasileiro, a esquerda me surpreendeu negativamente. Gilberto não tem condições de ser titular da seleção brasileira. Michel Bastos, muito menos. Torcer por uma lesão de um dos dois para que Marcelo vá a Copa e tenhamos um lateral de verdade.

Entre os volantes, torci pela convocação de Thiago Motta, me surpreendi, negativamente, com Kléberson. Gilberto Silva é de uma importância tática incrível, mas esta será a sua última Copa. Felipe Mello atravessa uma má fase de dar dó na Juventus, mas ainda pode ser titular de Dunga. Josué tem sido contestado, mesmo tendo boas atuações pela seleção. Eu preferiria um outro pernambucano em seu lugar: Hernanes, um craque de bola. Nem Hernanes, nem Thiago Motta, quem ficou com a vaga na lista de espera foi Sandro. Sandro!

Segundo a composição de Samuel Rosa e Nando Reis, “o meio-campo é o lugar dos craques”! Cadê? Ramires? Coitado! Não sei se ele é um volante que chega à frente ou um meia que marca um pouco melhor que os outros. Pra mim ele é um meia sem criatividade ou um volante sem pegada, não escolhi ainda. Tem disposição e só. Daniel Alves é quem vai acabar tomando-lhe a vaga nessa posição. Elano? Coitado! Óbviamente convocado pelos serviços prestados à Dunga... à Dunga! Não tem jogado lá muito bem na Turquia e deverá ser reserva absoluto neste mundial. Júlio Baptista? Coitado, mas coitado mesmo!!! Coitado dele se Kaká se machucar, pois é óbvio, absurdamente óbvio que ele não tem a mínima condição de alterar o rumo de uma partida, muito menos de assumir a camisa 10 numa ausência do Bambino D’Oro.

Vocês sabem o pior de tudo? Nem o Kaká nos passa mais a confiança de outrora, principalmente após seu desempenho pífio na sua temporada de estréia pelo Real Madrid. Enquanto isso, Ronaldinho vai demonstrando estar preparado para a Copa que se segue.

Ganso na Copa? Não sei se é o momento certo, principalmente se for para levá-lo sem testá-lo. Nem com Pelé foi assim. É óbvio que ele está sendo condenado por uma falta de planejamento na preparação da seleção rumo a Copa. Mais amistosos deveriam ser feitos, esses para testar jogadores que não tiveram chance nos 3 anos e meio de trabalho de Dunga. Em 2002 foi assim e Gilberto Silva (fulcral na campanha do penta), Kléberson (que acabou fazendo uma ótima Copa) e o nosso atual camisa 10, Kaká, foram selecionados nesses jogos. Enfim... coisas de seleção.

No ataque, a ausência de Adriano foi, para mim, mais do que justa, foi necessária, além de ser, por mim, comemorada. Robinho e Luís Fabiano formam um ataque perigoso, mas nada comparado com Bebeto e Romário, Rivaldo e Ronaldo, nem chega a ser melhor que Muller e Careca, em minha humilde opinião. É o melhor que temos, não há onde buscar.

Dentre os outros dois escolhidos por Dunga, contesto a presença de Nilmar deixando Pato fora dessa seleção. Me parece ser mais um convocado por serviços prestados, não tem jogado bem no Villareal, além de não se encaixar enquanto substituto de Robinho, nem ser um jogador de área como Luís Fabiano. Neymar não tem maturidade para jogar nessa seleção, ponto. Quanto à Grafite, palmas para Dunga. Boa estatura, dá ótimas assistências, faz muitos gols, foi eleito o melhor jogador de um campeonato importantíssimo como a Bundesliga, além de ter sido o artilheiro. Tudo bem que isso foi no ano passado, mas com a queda de rendimento do Wolfsburg ninguém poderia, nem Cristiano Ronaldo, nem Messi, nem ninguém.

Mas você pode me perguntar: o que você achou dessa convocação? Esta foi uma convocação tacanha, de um treinador tacanho, que tem sido um vencedor, um vencedor tacanho. Esta é uma seleção brasileira sem cara de seleção brasileira. Sem a criatividade de uma seleção brasileira. Sem a magia de uma seleção brasileira.

Podemos ser campeões? Óbvio! Faz tempo que o futebol abriu espaço para a filosofia que Dunga adota e, se pensarmos bem, ele não está errado em pensar assim. O fato é que ele quer ganhar a Copa, espero que ganhe, mas que ganhe uma Copa que, ao contrário da seleção, não seja tacanha.

È Detto!!!

Calcio Com Um Novo Campeão?

2010-03-11T20:48:00.000-08:00

O Calcio pode voltar a ter um campeão diferente nesta temporada. A ascensão do Milan, juntamente com a recuperação sensacional da Roma, podem pôr fim na hegemonia da Internazionale e, consequentemente, o tetra-campeonato da equipe.

As chances do Milan são, sem dúvidas, maiores que a da Roma. A equipe russonera tem um plantel mais qualificado, um treinador que demonstra ser mais talentoso e um foco, oriunda da rivalidade mais efervescente da Itália, em impedir o título de seu maior rival.

A Roma tinha um objetivo no início da temporada: voltar à Champions League. Teve um princípio de campeonato terrível, passeou pela zona de rebaixamento e, quase que milagrosamente, teve uma subida impressionate de produção, ao ponto de revezar com o Milan no posto de vice-líder do Calcio. O fato é que, mesmo com as contratações feitas na janela de inverno, não a enxergo como uma equipe que consiga ser campeã, pelo menos nesta temporada. Mas como o futebol não é uma ciência e, se fosse, não seria exata, nada impede uma seqüência de vitórias na reta final, combinada com tropeços dos adversários. Não há motivos para a desistência giallorossa.

Quanto ao Milan, apesar de toda a sua evolução, a equipe oscila entre atuações regulares e grande jogos. O termômetro da equipe é, sem dúvida, Ronaldinho. Isso leva a crer que se o Gaúcho jogar 80% do que sabe em todos os jogos, o Milan será campeão. Gattuso, Beckham, Seedorf e Pato são outros jogadores importantes na equipe. Dentre eles, Alexandre Pato é o jogador com o qual a equipe mais precisará contar. Leonardo, depois de ser bastante questionado no comando da equipe, vem se estabilizando à frente do time de Berlusconi e, apesar da recente derrota na Champions League, tem mostrado bastante talento.

Já pelos lados do Giuseppe Measa, é notório que, se o Cálcio encontra-se num equilíbrio que possibilita uma disputa, propriamente dita, pelo título, não é por conta de uma evolução extraordinária por parte de Milan ou Roma e sim a queda de produção da Inter. O fator preponderante para isso é que a equipe de José Mourinho não tem mais o mesmo foco, nem a mesma qualidade. Ninguém perde Ibrahimovic e fica impune. Além disso, a saída de outros jogadores por motivo de insatisfação e a permanência de outros, mesmo insatisfeitos, eram o anuncio de que algo estaria prestes a ruir. Ainda assim a Inter é a equipe mais forte do campeonato.

Correndo por fora, mas bem por fora mesmo, a Juventus chegou a ensaiar uma boa temporada, mas a queda vertiginosa de produção da equipe impediu a sua permanência na briga pelo título. A equipe de Turim deve, inclusive, ficar atenta caso queira disputar a Champions na próxima temporada. Diego é um jogador genial, mas não é o suficiente para a Juve ser novamente campeã.

Fazendo-se uma análise, que nem precisa ser tão profunda assim, o Cálcio tem um grande favorito, a Inter, porém, mesmo sendo campeão nesta temporada, dá sinais de que a hegemonia está prestes a acabar.

È Detto!

Dossiê Seleção Brasileira

2010-03-09T21:28:00.001-08:00

Ser treinador da Seleção Brasileira é o sonho de milhares de profissionais do futebol espalhados elo mundo. Comandar a canarinha numa Copa do Mundo, então, é um momento de êxtase supremo, experiência vivida por poucos privilegiados até hoje na história, com o ápice alcançado, ou seja, com o título mundial, conseguido apenas por cinco treinadores brasileiros. Em breve, Dunga terá a oportunidade de ser, quem sabe, o sexto campeão mundial dentre os treinadores brasileiros, além de se igualar com Beckenbauer e Zagallo como únicos a serem campeões como jogadores e treinadores. Mas para alcançar o tão almejado título, como se configurará o grupo e, mais importante, a equipe?

Quanto ao sistema tático, observa-se que os dois laterais têm uma dinâmica padrão para uma equipe com dois zagueiros. Um avança e o outro guarda posição. Mas, em certos momentos e graças ao posicionamento como 3º zagueiro por parte de Gilberto Silva, têm a liberdade de efetuar avanços simultaneamente.

Felipe Melo, por sua vez, faz uma marcação pesada, porém mista, e sem tanta liberdade para subir com a bola dominada. O sistema oficialmente defensivo é completo por Ramires. Nesta posição, onde podem jogar também Elano ou até mesmo Daniel Alves, é feito o primeiro combate na marcação e, com a posse de bola, torna-se um armador. Essa posição é a que dá equilíbrio à equipe, pois termina de preencher defensivamente o meio-campo, dando liberdade à Kaká que, completando o quarteto do meio e sem tanta obrigação defensiva, torna-se o homem do último passe, com a possibilidade de utilizar o máximo de sua energia para o ataque.

Já a dupla de ataque tem funções bastante diferentes. Robinho é quase um quinto homem de meio-campo e faz uma movimentação intensa, como se fora um pêndulo, abrindo espaços para os avanços de Kaká e as finalizações de Luís Fabiano, aquele que manteve, para mim, Dunga no cargo de treinador da Seleção.

Explico, da mesma forma que a posição que hoje é ocupada por Ramires é de fundamental importância para o esquema da equipe, a camisa 9, o finalizador da equipe, não pode ser um mero criador de espaços ou pivô preparando a bola para os que vêm de trás. É extremamente necessário que ele faça os gols, principalmente pelo fato de que a equipe joga para que ele os façam. Antes de Luís Fabiano, o Brasil não tinha um jogador decisivo, eram bons atacantes, faziam gols em seus clubes, mas essa eficiência não se estendia à Seleção. Fabigol se impôs, fez gols importantes, deu boas assistências, foi voluntarioso sem perder o tesão em fazer gols e, assim, salvou a cabeça de Dunga que, sem os seus gols, inevitavelmente cairia.

Prefiro não ser pessimista, mas creio que se Dunga pudesse escolher escalaria Adriano no lugar de Luís Fabiano na equipe titular. Essa seria a maior trairagem da história da Seleção Brasileira que eu teria presenciado, Adriano é um jogador excelente, mas ainda fora de forma. Precisa provar muita coisa para ser titular da Seleção.

Mas quais são as dúvidas de Dunga? Excetuando-se a questão da lateral-esquerda, a mais notória delas é a de como encaixar Ronaldinho nesta equipe. Ele voltou a jogar bem, ser consistente e decisivo, mas pouca gente esperava esse retorno. Dunga, claramente, não era um deles.

A atual configuração tática da seleção só dá uma opção para a entrada do gaúcho: a saída de Robinho. Um meio-campo com Ronaldinho e Kaká tornaria-se inviável no atual e, diga-se de passagem, vencedor sistema de jogo brasileiro. Inevitavelmente o Brasil se tornaria um time sem pegada no meio e sem poder de recomposição sem a posse de bola. Apesar do poder de fogo com a bola dominada, não seria seguro atuar com uma equipe tão desprotegida.

Outra dúvida é a de quem vai atuar como 3º homem de meio-campo. Ramires é um bom jogador, mas não vejo nele a consistência necessária ser o titular da equipe. Elano é um bom jogador, tem os seus momentos de craque, mas, em contrapartida, tem seus momentos de apagão técnico-tático. O vejo perdendo pontos no conceito de Dunga. Daniel Alves, para mim, seria a melhor opção, apesar de sua deficiência no âmbito defensivo, ele têm uma boa noção de espaço e avanços fulminantes, combinando bom passe, ótimos cruzamentos, velocidade e um bom chute de fora da área. Além de tudo, é ótimo nas bolas paradas.

As laterais são tipos de dúvida totalmente opostas para Dunga. Enquanto q na direita há dois jogadores que não merecem serem reservas, com Daniel Alves e Maicon disputando intensamente a posição, no lado esquerdo a coisa muda de configuração. Não há, atualmente, um só jogador que mereça ser titular da posição. Mais de uma dúzia de atletas já passaram pela posição na era Dunga e nenhum se firmou. Vejo, ainda, o galáctico Marcelo como a melhor opção por parte de Dunga. Mesmo deixando a desejar na defesa, ele tem se mostrado importante em seu clube e sua capacidade ofensiva é imensa. Além disso, ele não têm competidores à altura.

Julio César como goleiro, Lúcio e Juan formando a dupla de zaga, Gilberto Silva e Felipe Melo como volantes, Kaká como meia e Robinho ao lado de Luís Fabiano no ataque. Esses são os jogadores que não deverão perder a vaga para o mundial. É bem verdade que Maicon é o predileto de Dunga na lateral-direita e deverá ser titular e há uma tendência de Daniel Alves ser efetivado no meio-campo. Além disso espero que Marcelo seja efetivado na lateral-esquerda. Há uma chance remota de Robinho ser substituído por Ronaldinho, mas não creio que Dunga irá fazê-lo.

Quanto ao resto do grupo, no gol, para reserva de Julio César que enfrentou bem a fase da imprensa em seu rogeriocenismo e tornou-se um dos melhores do mundo, Doni e Gomes deverão ser convocados. Na lateral-direita, se caso Daniel Alves seja realmente deslocado ao meio-campo, Rafinha (Schalke 04) pode aparecer na lista, caso contrário, a dupla padrão da seleção continua. Na esquerda, Michel Bastos e Marcelo deverão ser os escolhidos. Para reservas de Lúcio e Juan, a briga ficará entre Alex, Luisão e Thiago Silva. Entre os volantes para serem suplentes de Gilberto Silva e Felipe Melo, Josué e Ramires deverão ser os escolhidos. Entre os meias Júlio Baptista, Diego, Elano, Anderson e Carlos Eduardo travarão uma luta tão intensa quanto Nilmar, Pato, Ronaldinho, para entrar no grupo que vai à Copa.

Então vem a pergunta impossível de não ser feita: será, esse grupo, capaz de conquistar o título mundial?

Vejo que não será uma tarefa fácil. Apesar da derrota na Copa das Confederações, a Espanha tem o melhor futebol neste pré-Copa. Uma equipe rápida, perigosa e, diferente de outras épocas, equilibrada e saudavelmente confiante. França, Itália e Alemanha têm times irregulares que podem embalar durante o torneio. Holanda e Portugal podem ser surpresas. Já a Argentina têm me lembrado, pelo menos em questões psicológicas, o Brasil de 2002. Está tão desacreditada que isso pode se transformar num dopping psicológico, porém da mesma que pode favorecer, pode prejudicar o rendimento da equipe. Ela é, para mim, a maior incógnita deste Mundial, portanto, a equipe mais perigosa de todas.

Nesta conjuntura, o Brasil está um pouco abaixo dos espanhóis e levemente acima dos demais, com uma equipe aplicada taticamente, com jogadores capazes de causar um desequilíbrio e, diferente de outros mundiais, com uma defesa sólida. Já seu ponto fraco é a falta de alternativas táticas devidamente testadas em jogos oficiais, isso pode mudar durante os treinamentos antes da Copa, mas opções como a de três zagueiros ou três atacantes, por exemplo, não foram vistas ainda.

Mas todo tipo de análise prévia perde o sentido quando a bola começa a rolar. E eu não vejo a hora para que a Copa comece.

È Detto!

De Quatro em Quatro

2010-02-27T08:13:00.001-08:00

Se você, leitor, perguntar a alguma pessoa, por mais politizado que ela seja, qual foi o acontecimento mais importante do ano de 2006, existe uma enorme chance da resposta ser a Copa do Mundo. Se as perguntas subseqüentes forem relacionadas aos anos de 2002, 1998 ou mesmo 1994, as respostas provavelmente serão as mesmas. Variações podem ocorrer entre os mais carnavalescos ou mesmo entre aqueles que tiveram filhos nesses anos. Se você, após as perguntas anteriores, questionar qual acontecimento trás mais expectativas neste ano de 2010, a resposta será a mesma: o famigerado mundial.

Se caso você perguntar a si mesmo, a resposta será igual. Se caso você perguntar a mim, idem. Mas, onde quero chegar com essa verborragia? Respondo, no ponto-chave para se fazer de um povo, gado: a alienação.

Alienação, em suma, se refere à diminuição da capacidade dos indivíduos em pensar em agir por si próprios. Em todos os anos citados, aconteceram eleições para presidente do Brasil, anos que deveriam ser considerados chaves pelo povo brasileiro, que, por conta da alienação que o domina, considera secundário aquilo que é primordial e prioritário aquilo que deveria ser uma mera distração.

Falando assim, não me considero um “sujo” falando dos “mal-lavados”, reconheço o nível de minha alienação ao esporte bretão, não só por ser torcedor, mas também por ser, atuante ou não, um profissional da área. Reconheço, contudo, que erro em minha prioridade de importância. Não quero também ser um comunista chato que torceria por Cuba num possível embate com o Brasil no Mundial, por azar ou sorte, a ilha de Fidel sequer se classificou à Copa.

O que ocorre é que a movimentação do brasileiro durante uma Copa do Mundo, sua entrega à pátria de chuteiras, a comoção nacional em prol de algo que, cá entre nós, nosso povo não pode influenciar diretamente no resultado final, me emociona por um lado e me revolta por outro. É lindo ver a demonstração quase obscena de patriotismo durante o Mundial, mas, durante as eleições, excetuando-se a militância nem sempre consciente, porém voluntária, de alguns partidos de esquerda, toda movimentação do brasileiro tem um interesse, não coletivo e sim, pessoal, quase sempre financeiro, como principal motivador.

Quando falo que é o principal, não quero dizer que é o único. O que é bem claro, e não estou descobrindo a América com essa afirmação, é que falta, ao povo brasileiro, além do conhecimento necessário sobre o assunto, que viria com uma educação qualificada, uma paixão pela política. É o que sobra quando o assunto é o futebol.

O mesmo se aplica à religião, não que o futebol também não tenha algo de religioso (não confundam o religioso com o sagrado), mas o importante é que boa parte dos brasileiros (alfabetizados) já leram a bíblia, livros sobre esportes, livros de Paulo Coelho, entre outros, mas nunca a constituição brasileira, nunca um livro sobre política, sem falar da desativação em massa dos rádios na hora da Voz do Brasil, informativo sobre os acontecimentos da política no nosso país. Enfim, é isso que eu chamo de alienação.

Quanto a paixão pela política, pode ser querer demais de minha parte, mas, em certas áreas, o conhecimento leva à paixão, e este é o caso da política que, apesar de todas os fatores escusos que a cercam em sua ordem prática, é algo que com o tempo passa a fazer parte de seu DNA, até o ponto em que se desassociar dela torna-se impossível, e o melhor, não se faz necessário deixar de gostar de futebol para que isso aconteça.

Que venham a Copa e as eleições. Aguardamos ansiosamente por ambas.

È Detto!!!

Mais Uma Derrota?

2010-02-15T22:45:00.001-08:00

Confesso que iria escrever esse artigo no exato dia que marcou os 96 anos do Santa Cruz Futebol Clube, entretanto, após a derrota para o nosso arqui-rival, o Sport, em pleno Estádio do Arruda, no dia do aniversário do Tricolor, concluí que minhas palavras teriam, apesar de toda a imparcialidade que adquiri como tempo, uma carga emocional que poderia ser considerada digna de um desabafo.

Odeio desabafos, soam como vômitos ontológicos. Quando o assunto é futebol, creio que eles devam ser feitos apenas por torcedores, nunca por jornalistas ou pessoas com a pretensão de serem comunicadores. O poder adquirido por alguém no momento em que uma outra pessoa disponibiliza um minuto de sua atenção, crendo que ouvirá algo que ampliará o horizonte de seu pensamento, não pode ser desperdiçado com chororô.

Obviamente um desabafo foi feito logo acima, mas a carga emocional foi leve, sadia e construtiva. Devemos ir, então, em direção ao assunto principal do texto.

Falar mal do Santa Cruz tornou-se algo tão fácil que perdeu-se a graça, são quatro anos de vexames cada vez mais humilhantes, com o cúmulo registrado na Série D de 2009. O “rebaixamento moral” para a “Série E” deveria ter sido a gota d’água para a torcida coral, mas não foi. O último lugar na primeira fase da última divisão brasileira. Será que quem lê essa frase tem a idéia da catástrofe que ela representa na história quase centenária do Santa Cruz? E a culpa é de quem?

É óbvio que foi deixada para o socialista Fernando Bezerra Coelho uma herança maldita. Zé Neves, Romerito Jatobá e Édson Nogueira tiveram gestões financeiramente caóticas, incompetentes e, segundo alguns, suspeitas. A atual gestão de FBC é marcada por um avanço no que toca ao patrimônio maior do clube, logo após sua fiel torcida, o estádio José do Rêgo Maciel. Contudo, a torcida quer muito mais, a torcida merece muito mais.

Ano passado, a aposta no jovem treinador Dado Cavalcanti para ser treinador do clube na Copa Pernambuco gerou bons frutos. O título de um torneio, mesmo sendo semi-profissional, era como um alento para uma torcida tão carente, além de ser uma prova que dado tinha a capacidade de dirigir o grupo. Sua substituição, naquela altura, só seria aceitável se o contratado fosse um nome indiscutivelmente competente, o que não era o caso de Lori Sandri, um treinador com um currículo limitado e com uma filosofia de trabalho notoriamente ultrapassada.

Mas o buraco é mais embaixo. A escolha do presidente por Raimundo Queiroz para diretor remunerado de futebol mostrou-se ser, a cada dia, mais equivocada. Suas “contratações de Série A” vêm decepcionando e a queda de Lori Sandri corroborou com as opiniões de que tanto um quanto o outro eram profissionais abaixo das expectativas do Santa para as suas ambições para este ano.

A campanha Coral no Pernambucano ameaça a sua classificação à Série D, o que seria o maior absurdo da história do Mais Querido, caso ela não venha a ocorrer. Pior, pode acontecer o rebaixamento tricolor para a segunda divisão do Pernambucano. Cena que muitos torcedores prefeririam morrer a ver.

Contratações. É essa a palavra que rege o coro dos que apontam soluções para a situação do Santinha. Mas não é só isso. A curto prazo, contratações são indispensáveis, mas chances devem ser dadas aos jogadores da base. Deve-se haver,dentro do clube, uma mescla entre jogadores de fora, sejam eles experientes ou não, e atletas com uma identificação maior com o clube. O que acontece, ano a ano, é que uma quantidade irracional de atletas é contratada e dispensada enquanto a base é deixada de lado, ora encostados, ora emprestados ou mesmo o pior dos desfechos, dispensados.

O respeito com o atleta que sonha, quando mais novo, em vestir a camisa Coral e ter o seu nome cantado por uma torcida em êxtase num Arruda lotado deveria ser um sentimento prioritário dentro do clube.

Contratações devem ser feitas com três objetivos primordiais. Primeiro, para serem jogadores-chaves dentro das quatro linhas. Segundo, para que sejam objetos de promoção da marca que o clube é, atraindo assim mais receitas. E terceiro, para ajudar na evolução dos atletas da base.

De nada adianta um Ronaldo na equipe quando ele não inspira alguns jogadores ao ponto de serem melhores atletas, que não atraia patrocinadores para o clube e, obviamente, que não seja decisivo em campo.

O Santa Cruz, notoriamente, não tem condições de trazer um Ronaldo. Mas ao trazer jogadores deve se observar se eles são capazes de se encaixarem nos três atributos acima citados, o que não tem sido o caso.

Com Dado Cavalcanti efetivado como treinador, talvez esse respeito com a base possa ser revista e as contratações possam ser mais criteriosas, porém, a verdade é que o Santa precisa de um valor bem mais experiente para os desafios que estão por vir durante o restante da temporada. O Santa Cruz não tem mais o direito de fazer apostas, às vezes o futebol é como o Poker, quando se tem poucas fichas, só se pode apostar tudo e com certeza de que vai ganhar.

A torcida tricolor está cansada de perder tudo.

È Detto!!!

Para Acabar Com Preconceitos

2010-02-06T05:41:00.000-08:00

A Europa nunca foi um lugar onde os treinadores brasileiros foram suficientemente vitoriosos ao assumir grandes clubes, dos cinco últimos treinadores da seleção brasileira, por exemplo, três se aventuraram em potências européias sem sucesso. Eram treinadores badalados e, nos casos de Luis Felipe Scolari e Carlos Alberto Parreira, campeões mundiais com a canarinha.

Na Itália, porém, um fenômeno contrário está acontecendo. O brasileiro Leonardo, depois de um início de trabalho conturbado, vem sendo apontado como um dos responsáveis pelo bom futebol apresentado pelo Milan e, talvez, o maior responsável pela volta das boas atuações de Ronaldinho a serviço da equipe russonera.

É notável, porém, a extrema diferença entre Leonardo e os outros treinadores brasileiro que assumiram clubes Europa afora. Ele tem em si, além de um espírito criativo que é inerente ao povo brasileiro, uma cultura tática e, principalmente, pessoal tipicamente européia.

Comparando-o com um outro treinador que assumiu um dos gigantes Europeus (talvez o maior de todos eles) a afirmação acima fica indubitável. Vanderley Luxemburgo, quando assumiu o Real Madri, não soube se encaixar ao estilo de vida Espanhol, não teve leitura suficientemente boa para perceber as armadilhas que a imprensa de lá iam colocando ao longo do seu caminho como treinador merengue. O resultado foi a ridicularização de seu trabalho e de sua famigerada “filosofia”. Também pudera, ele não dominava nem a língua nem a cultura Espanhola. A demissão era algo inevitável.

Mais recentemente Felipão sofreu de problemas semelhantes à frente do Chelsea, da Inglaterra. O fato de não dominar nem a língua, nem a cultura inglesa o fez cometer erros tanto com a imprensa quanto com o seu grupo de atletas que fizeram, por sua vez, uma competente fritura do campeão mundial de 2002.

Já Leonardo é, praticamente, um deles. Viveu na Europa por mais de dez anos de sua vida, conhece as nuâncias do trabalho na Itália, conhece sua imprensa, seu povo, enfim, sua cultura. Caso não fosse assim, Silvio Berlusconi não teria o indicado para ser, em sua estréia como treinador, comandante de um clube do porte do Milan, o maior campeão europeu da Itália e o segundo maior da Europa.

Não é, entretanto, apenas o fato de ser um cidadão europeu que faz um treinador ultrapassar as turbulências de se dirigir um gigante em má-fase. Taticamente e disciplinarmente Leonardo mostra uma competência, até certo ponto, surpreendente.

Se na parte tática os reposicionamentos de Ronaldinho e Alexandre Pato, juntamente com uma reconfiguração do sistema defensivo (que tornou viável a forma ofensiva de jogar, dando segurança à equipe) foram trunfos do brasileiro, na parte disciplinar ele foi capaz de administrar egos do porte de um Gennaro Gattuso, Andrea Pirlo, Ronaldinho e Cia. Isso foi importantíssimo num momento de crise onde era muito mais fácil livra-se da culpa despejando-a em cima do treinador do que assumi-la coletivamente e trabalhar em conjunto para a correção dos erros cometidos.

Hoje em dia o Milan demonstra um futebol que, se não é de encher os olhos (o que é cobrar demais de uma equipe da Itália), exibe uma beleza à italiana com requintes de futebol brasileiro. O futebol de Ronaldinho vem, gradativamente, voltando a um nível aceitável para o craque que ele é, e o de Alexandre Pato, cada vez mais, amadurecendo. Marco Borriello surgindo como uma boa opção de ataque e o meio-campo, junto com a defesa, evoluindo com o passar das atuações.

Hoje Leonardo vem provando que os treinadores brasileiros podem fazer grandes trabalhos em terras européias.

E que a moda pegue!

È Detto!!!

Futebol e Música: Zagueiro

2010-01-31T04:16:00.000-08:00

Arrepia, zagueiro... Zagueiro!

Limpa a área, zagueiro... Zagueiro!
Sai jogando, zagueiro... Zagueiro!

Ele é um zagueiro
É o anjo da guarda da defesa
Mas para ser um bom zagueiro
Não pode ser muito sentimental
Tem que ser sutil e elegante
Ter sangue frio, Acreditar em si e ser leal

Zagueiro tem que ser malandro
Quando tiver perigo com a bola no chão
Pensar rápido e rasteiro
Ou sai jogando ou joga bola pro mato
Pois o jogo é de campeonato

Tem que ser ciumento
E ganhar todas as divididas
E não deixar sobras pra ninguém
Tem que ser o rei e o dono da área
Nessa guerra maravilhosa de 90 minutos

De 90 minutos!

Ressurreição?

2010-01-29T01:59:00.000-08:00

E por falar em retorno...

Ele foi o jogador mais espetacular que já vi de perto. Foi, inclusive, o melhor o que vi de longe também! Ronaldinho é um desses jogadores que já estão na galeria dos grandes craques da história do futebol. A queda drástica de seu rendimento retirou a alegria de muitos torcedores mundo afora e abriu espaço para duras, porém justas, críticas. A recente melhora de seu futebol, entretanto, tem levado torcedores ao delírio com a simples esperança de ver a magia de seus tempos de Barcelona encantar os gramados mundo afora.

Mas, até onde irá a evolução do gaúcho? Terá ele capacidade de ser um jogador-chave para o Milan durante toda a temporada? Será ele capaz de ser uma referência para a seleção brasileira na disputa da Copa do Mundo da África do Sul?

Sua evolução é notória, mas, ao meu ver, as pressões pró-convocação são extremamente precipitadas. Ronaldinho só deve ser convocado se tiver condições de, não só ser titular, mas de ser o principal jogador na campanha brasileira rumo ao hexa... o que ainda não é o caso.

No Milan, ele não tem concorrência. A equipe espera por ele, varia o nível de suas atuações junto com ele e tem nele a principal referência no setor ofensivo A seleção nem pode, nem deve esperar. Ela já possui uma base definida, uma forma de jogar sem Ronaldinho que já se mostrou extremamente competitiva, ou melhor, vencedora.

Existe, além do mais, um outro ponto a ser ponderado sobre a evolução desse atleta: ele é um jogador de capacidade e repertório de jogadas tão espetacular que qualquer lampejo de sua genialidade é suficiente para encantar, ao ponto de iludir, até o mais atento dos analistas do esporte bretão. 60% de sua capacidade já o torna um jogador acima da média, mas só após a verificação da regularidade de suas boas atuações poderemos afirmar, com certeza, se ele realmente está de volta, ou não.

Não há dúvidas de que o mundo torce pela recuperação total de Ronaldinho, principalmente num ano de Copa e tendo a lembrança de um mundial de tão baixo nível como foi o da Alemanha. Ronaldinho voltando ao auge e com o foco em redimir-se diante do povo brasileiro pela decepção que foi na Copa passada, será, juntamente com Messi, Ibrahimovic, Cristiano Ronaldo e seu companheiro de seleção, Kaká, uma das grandes atrações do mundial que estar por vir!

O futebol agradece!

È Detto!!!

O Retorno!

2010-01-29T01:18:00.001-08:00

No ano de 2006, após a Copa do Mundo da Alemanha, decidi começar a externar na grande rede minhas opiniões em relação aos esportes acerca dos quais não me considerava tão ignorante assim. Nasceu então o “Blog do Guma”, onde escrevi sobre esportes como o automobilismo, tênis e, principalmente, o futebol.

O fato de ter sido um ano de Copa do Mundo com toda a certeza ajudou a predominância futebolística nas temáticas deste blog, porém, a minha paixão pelo esporte e a pretensão de que tenho pontos de vista um pouco mais abrangentes do que a média dos comentaristas brasileiros me fizeram, com o tempo, monopolizar a temática de meus textos. O futebol tornou-se o único assunto e a semente do “Bola Pensante” começou a germinar.

Foram dois anos e meio desde o primeiro artigo até a formulação do BP, nesse tempo, alguns artigos foram publicados em sites especializados, tive a chance de conhecer o futebol de uma forma mais próxima e efetiva, além de ocorrer um amadurecimento enquanto jornalista (sem diploma, lei é lei!) de minha parte.

O início do “Bola pensante” foi marcado pela publicação de alguns textos antigos, intercalados com escritos novos. Infelizmente, fatos lamentáveis ocorreram em minha vida e escrever sobre futebol tornou-se cada vez mais raro até que no dia 13 de maio de 2009 escrevi aquela que seria minha última colaboração ao arquivo BP.

Chegamos a 2010, um ano de Copa do Mundo, o maior evento da terra. Creio que isso seja um bom motivo para voltar a escrever sobre o esporte mais popular do mundo, e é isso que vai acontecer a partir de agora.

Pelas duas mulheres da minha vida, por mim e por você, leitor, que merece ler o melhor que o jornalismo esportivo tem a oferecer em matéria de opinião.

É isso aí... A modéstia desceu pelo ralo.

O Bola Pensante está de volta!!!

È Detto!!!

Nem foi sonho, nem acabou!

2009-05-13T09:39:00.001-07:00

Em especial para Ariano Suassuna e Raphael "Alma"

Alegria na tristeza, isso é possível? Seria possível um ser chorar de alegria e orgulho ao presenciar o fim de um sonho? Seria possível presenciar a derrota e falar pra si mesmo: “foi bom mesmo assim”? Esse é o valor que apenas as grandes almas possuem. O sonho não acabou, foi apenas adiado.

O que foi o Sport nessa Libertadores? Um azarão? Um intruso? Um fenômeno? O Sport foi Brasil, foi Nordeste, foi Pernambuco contra a América, contra o Brasil, contra o Nordeste e contra Pernambuco. A inveja das outras cores pernambucanas, o pouco caso das restantes cores nordestinas, o corporativismo das demais cores, empresas e instituições da Regiões Sul e Sudeste e, claro, a competição em si, das rivalidades, a única realmente justa.

As cores rubro-negras pintaram a América, fizeram suas vítimas em solo estrangeiro, provaram que neste sub-país chamado Nordeste, tão esquecido pelos demais, habitam seres que têm em sua garra, em sua raça, em sua capacidade de erguer, de muito pouco, o melhor que o Brasil têm para oferecer o seu tesouro. E este sub-país tem uma capital, Recife, e um grande herói, o Sport.

No final das contas, o Sport lutou contra tudo e contra todos, com um brio que me orgulha, que me faz ter prazer em dizer, sou de pernambuco, estado onde nasceu o Sport Clube do Recife. Eu, João Paulo Pontes, tricolor doente!

Parabéns, torcida rubro-negra! Um dia repetiremos vossos feitos incontestavelmente gloriosos!

Brasileiraço!

2009-05-11T11:10:00.000-07:00

Enfim, inicia-se o Campeonato Brasileiro de 2009, aquele que promete ser o melhor da história dos pontos corridos, com o repatriamento de grandes jogadores e o surgimento de outros, um campeonato que promete ser tão ou mais equilibrado quanto o do ano passado, com equipes que deverão brigar a te a última rodada pelo título nacional.

Cruzeiro, Palmeiras, Fluminense, Internacional, Grêmio, Corinthians, São Paulo e Flamengo. Esses são os clubes que deverão lutar, efetivamente, pelo título brasileiro. Um favorito? Internacional. A equipe que joga o futebol mais eficiente da América do Sul neste momento, defesa sólida, ataque avassalador, uma filosofia coletiva quase perfeita com talentos individuais fora dos padrões brasileiros. É uma pena não estar na Libertadores, seria, de longe, a equipe favorita ao título continental.

Santos, Sport e Coritiba poderão correr por fora, mas dificilmente conseguirão o título. Os três têm ótimos times, padrões de jogo bem definidos, mas a falta de um banco de reserva à altura, não os credita ao título. Uma vaga na libertadores poderá ser ocupada por um desses três clubes, mas será pouco provável.

Rebaixamento? Em 2009 a briga para não cair será tão intensa quanto para ser campeão. Aposto minhas fichas que, pelo menos, um gigante do futebol brasileiro irá disputar a Série B de 2010. Dificilmente dois dos promovidos no ano passado não cairão neste ano, por dois motivos: o primeiro, é que Barueri, Santo André e Avaí não fazem parte do cartel do Clube dos 13, o que significa receitas infinitamente menores do que o restante dos clubes (dentre os outros participantes, apenas o Náutico também não faz parte), o segundo é que o nível deste brasileirão será muito alto, e o nível de competição castigará aquelas equipes que não tenham um plantel equilibrado, com reservas à altura, e isso só se consegue mantendo uma base, o que não foi feito nessas três equipes.

Mas venhamos e convenhamos, sabemos muito bem que o brasileirão só mostra quem é quem após o fechamento da janela de transferências européias, quando alguns jogadores voltam de empréstimo aos seus clubes e outros são contratados pelos clubes do velho continente. Internacional, São Paulo, Cruzeiro e Fluminense deverão ser os clubes com maiores perdas durante este período. Se contratarem à altura, estarão de volta à briga, caso contrário, brigarão, no máximo, por uma vaga na Libertadores.

Sendo objetivo: meu palpite é Inter, São Paulo, Corinthians e Flamengo, na ponta, respectivamente e Atlético Mineiro, Goiás, Barueri e Santo André como os prováveis rebaixados.

A única certeza é que esse Brasileirão será um Brasileiraço! (Salvem os pontos corridos!!!)

Era pra ser assim!

2009-05-06T15:42:00.000-07:00

Sempre que me perguntarem se, em relação à postura tática de uma equipe, sou ofensivista ou defensivista, direi: sou "equilibrista"! Mas se me perguntarem o que é mais importante no futebol, se é um bom ataque ou uma boa defesa, sem dúvida optarei pela boa defesa. Ela é a base para qualquer equipe competitiva.

Acho que já cansei de falar sobre isso, sobre a maior importância de uma boa defesa do que de um bom ataque, que o ideal é o equilíbrio, enfim, sequer falo algo novo em relação ao futebol, muito menos em relação à vida, quero falar apenas do jogo que assisti hoje (Chelsea x Barcelona) e o jogo que espero assistir no próximo dia 27 de Maio (Barcelona x Manchester), em Roma.

Viu-se no jogo de hoje, de um lado, uma equipe com uma ótima defesa e um ataque razoavelmente bom, o Chelsea, e de outro, uma equipe com um sistema defensivo razoável, porém com um ótimo sistema ofensivo. Um típico confronto “Ataque x Defesa”.

Se alguém me perguntasse se, apenas aliando os jogadores ofensivos de uma das equipes com os defensivos da outra, faria-se uma equipe imbatível, com o equilíbrio calcado na excelência, eu diria que não. Não seria uma questão apenas de peças, e sim de postura tática da equipe, e não se confunda sistema tático com postura tática. Sistemas são os números separados por traços, postura é o que é feito dentro do campo, é o que faz até um sistema com cinco zagueiros ser ofensivo.

A partida parecia um jogo de xadrez, estudada a cada minuto, o Barcelona executava a sua vocação ofensiva e o Chelsea esbanjava a sua vocação defensiva, porém ambos não davam vacilos em suas defesas e ataques, respectivamente. O gol de Essien, um dos mais belos que vi em minha vida, foi um achado. Uma faísca poética futebolística. Uma genialidade agregada à sorte. Um dos raros gols que não pode ser considerado falha de um sistema defensivo.

Após esse momento, só se viu Barça atacando e o Chelsea defendendo e contra-atacando. Expulsão injusta, penalty não dado, enfim, todos os temperos de uma grande partida estiveram em Stamford Bridge. Não poderia faltar o famigerado gol da classificação no último minuto. Seria uma injustiça dos deuses do futebol que tanto favorecem o “não” futebolístico se o Barcelona não fosse à final dessa Liga dos Campeões. O gol de Iniesta estava programado por Exú.

Porém, em Roma, o Barcelona enfrentará uma equipe quase perfeita, com um ataque e uma defesa excelentes, para mim, o favorito ao título. Bem que a minha Roma poderia fazer essa final em casa, o único problema é que ela tem tanto um ataque obsoleto quanto uma defesa fraca.

Mas isso é uma outra história!!!

È Detto!!!

GOLS DA PARTIDA:

Agenda "Bola Pensante"

2009-05-05T21:09:00.000-07:00

Venho através dessas mal traçadas linhas dizer que o Bola Pensante agora vai seguir um calendário: Todas as Quartas e Domingos, postarei algum artigo, por menor ou pior que seja.

Óbviamente que poderei escrever em dias que não sejam os citados acima.

Vale a pena conferir!

VISITE TAMBÉM O GUMA BLOG SPORTS, ATUALIZADO DIÁRIAMENTE COM COMENTÁRIOS SÓRDIDOS SOBRE O QUE ACONTECE NO MUNDO DO ESPORTE.

2º

2009-05-05T00:19:00.000-07:00

O que seria da conquista sem a tragédia do outro? Teria o homem prazer de ser o vencedor sem que alguém fosse o derrotado? Sem que, sempre ao cruzar com aquele que perdeu a batalha, não surgisse aquele sentimento de superioridade indiscutível, calcado em fatos?

No último final de semana, pela maioria dos estaduais Brasil afora, campeões foram definidos, holofotes foram direcionados aos que conquistaram os títulos e o ostracismo instantâneo caiu sobre os vice-campeões, grandes guerreiros que, por talvez um pequeno detalhe, despencaram da possibilidade da glória ao limbo do esquecimento. Talvez por erros de arbitragem, talvez por má sorte, mas como dizia Epicteto, “Quando alguém tem azar, lembra-te que esse azar provém dele: afinal Deus criou todos os homens para a felicidade e para a paz.”

Mas será que há paz para um vice-campeão? E para um bi vice, um tri, então?

Para mim, a diferença entre um campeão e um vice se encaixa bem nas palavras de Alain, quando ele fala sobre a felicidade, dizendo que “A felicidade não é algo que se persegue, mas algo que se tem. Não existindo essa posse, é apenas uma palavra.” O vice é aquele que quase sentiu o gosto do título, o que os coloca com um sentimento de frustração bem maior do que aquele que ficou numa posição intermediária.

Eu sei, podem dizer que o vice fez um ótimo trabalho, foi um ótimo adversário, valorizou o título. Para o torcedor, isso não existe. Enquanto o campeão é o que ri por último e o que ri melhor, o vice é o que chora por último e, quem sabe, o choro mais doloroso: o choro do quase.

Salvem os campeões.

Triste Partida

2009-04-26T11:06:00.000-07:00

Esta é uma pequena homenagem ao companheiro de Futebol e Poesia, Andreson Falcão!

Um coração apaixonado parou de bater, talvez por ter batido demais, há aqueles que morrem de tanto viverem, de tanto amarem, de tanto se apaixonarem pelo que fazem, por esses as pessoas se apaixonam, pelo que são! Andreson Falcão era um apaixonado, reservado, inquieto em sua tranquilidade.

Assim como um falcão, tinha uma visão privilegiada das ações dentro do gramado, tinha uma visão clinica para os detalhes de uma partida de futebol, uma calma na hora de analisar o que havia de melhor ou pior em cada jogador, em cada equipe, em cada partida.

Lembranças? Lembro-me da simpatia, lembro-me da competência, lembro de que quando eu falava o nome Andreson Falcão, os elogios vinham como uma enxurrada... Lembro-me do grande companheiro de debates e opiniões inovadoras e sensatas... Um verdadeiro comentarista no mundo dos "clowns"...

A partida deste campeonato que é a vida física se encerrou, diferentemente dos campeonatos de futebol, esse nunca tem hora pra terminar, alguns se vão tarde e outros, quase sempre os melhores, cedo demais... Talvez por serem tão bons que não haveria momento adequado para irem, cem anos seria cedo demais.

Eu sei que você vai em paz, mas que não vai descansar... Vai procurar uma emissora cósmica no plano maior e montar uma equipe para cobrir os jogos onde craques como Puskas, Garrincha e Denner darão seus shows... Descansar nunca foi mesmo a sua!

Te invejo, pois agora estais a ver os jogos do anglo mais privilegiado que existe... Assim como um Falcão!

Vai... Um dia voltaremos a nos encontrar!

Gol!

2009-04-23T20:55:00.001-07:00

Acontece, apenas acontece, nem sempre acontece...

Gozo, ápice do prazer futebolístico, espera das massas, a tristeza na outra dimensão, no outro pólo da existência futebolística passiva/ativa. Torcida concretizada, amansada com o fulgor, idolatria a rainha que é agredida com chutes, socos e pontapés e que adora isso, não vive sem isso.

O escarro do goleiro batido, o vôo do goleiro favorecido, o carnaval instantâneo, nem a quarta-feira de cinzas é completamente triste, sempre há o outro lado, a outra dimensão, o outro pólo da existência futebolística passiva/ativa. Gol é amor, Gol é ódio, Gol é certidão de nascimento, atestado de óbito, perda de virgindade.

Um Gol existe antes mesmo de se concretizar, existe no mundo das idéias, todos, absolutamente todos os seres humanos já fizeram o seu Gol, metafísico e, invariavelmente, numa final de campeonato, o Gol decisivo. Nada mais emocionante, nada mais indiscutivelmente enlouquecedor, nada mais atestadamente viciante.

Nada mais existe durante um Gol, nem o banho de cerveja, nem o fedor do torcedor suado que te abraça como se fosse alguém intimo (e na verdade ele já o é) nem mesmo o bandeirinha que levanta seu instrumento querendo acabar com a alegria... perdão, ele existe, ele faz com que os segundos de alegria virem xingamentos, explosões de ódio e sentimento de injustiça...

Mas o que caracteriza um gol? E o que o descaracteriza como uma explosão de raiva, alegria paixão e ódio? Sera Ele um estupro ontológico? Uma oração macabra? Algo que acreditamos ser verdade sabendo que esta mentindo? Algo perdido entre a imensidão e a eternidade? Afinal, o que caralhos e um Gol?

Podem me dizer:

(gol (ô) sm (ingl goal) Esp 1 Ponto ou tento, no futebol, pela transposição da bola nas balizas do adversário.)

Mas só sei que Ele acontece, apenas acontece, nem sempre acontece.

Me lembra Deus.

È Detto!!!

Uma "Vitória" Giallorossa!

2009-01-15T11:08:00.000-08:00

O derby disputado no último Domingo (11/Jan), entre Roma e Milan, no Estádio Olímpico de Roma, deu uma boa demonstração do peso que um bom sistema tático pode exercer sobre, senão o resultado final, a impressão deixada por uma equipe em uma certa partida.

A Roma tem, hoje em dia, um elenco despedaçado. Suas principais peças foram negociadas. Sem Giuly e Mancini, que davam velocidade e mobilidade ao meio-campo, a estratégia adotada por Luciano Spaletti não tem a mesma eficácia e as contratações de Mènez e Júlio Baptista não repuseram a eficácia e letalidade que possuia o contra-ataque romano. Cicinho vem alternando boas e más atuações e vem sido preterido na lateral-direita, que tem como dono da posição o regular Casseti.

Efetivamente, a única contratação que realmente adicionou alguma qualidade na equipe foi a do noruegês Riise, que deu à lateral-esquerda Giallorossa um novo fôlego, tanto no âmbito ofensivo quanto no defensivo. Isso, junto com o retorno de Francesco Totti, (que vem sofrendo seguidas lesões e tem aparecido apenas exporáticamente na equipe) faz da equipe da Roma um time apenas razoável.

É bem óbvio, pelo menos para mim, que também falta na equipe um volante com características de marcação mais forte e roubadas de bola. Considero Danielle De Rossi, principal destaque do time nesta temporada, o melhor volante do mundo, mas, suas pricipais características são a perfeita noção de cobertura e a facilidade de sair com a bola dominada e armar jogadas.

Já a equipe do Milan tem um dos melhores plantéis do mundo e conta com alguns jogadores importantes lesionados, como Nesta e Gattuso, mas, a falta de reservas à altura compromete o sistema defensivo Russonero. A atual forma de jogar da equipe ambém dificulta o trabalho dos seus zagueiros. Por ter tantas peças ofensivas de peso (mesmo com a saída de Ronado), o Milan acaba tendo a obrigação de se jogar ao ataque e o adversário acaba por utilizar o contra-ataque utilizando jogadores que, se não são velocistas, são mais rápidos do que a envelhecida zaga milanêsa (média de idade: 35 anos).

A falta de um lateral-esquerdo mais completo e agudo de um zagueiro com mais vigor físico e de um volante mais pegador, para fazer sombra e substituir Gennaro Gattuso, quando preciso, tira da equipe Russonera a possibilidade de lutar pelo Calcio desta temporada, visto que os principais concorrentes, Juventus e Inter, têm equipes mais equilibradas, a Inter principalmente, pois têm o plantel mais cheio de opções do futebol mundial.

Na partida de Domingo, o Milan atacou e a Roma defendeu-se e contra-atacou. Poderia ser esse o resumo do jogo, se não fossem as nuâncias que fazem do futebol um esporte tão especial, principalmente se tratando de clássicos.

Apesar de toda a pressão do Milan, o primeiro tempo acabou com um placar favorável à Roma pelo oportunismo de Vucinic, mas também pela falta de mobilidade e objetividade das peças ofensivas Russoneras. No segundo tempo veio à tona aquilo que é mais importante do qualquer sistema tático: o talento somado ao objetivismo. Alexandre Pato, em menos de dez minutos, virou o jogo para o Milan. No primeiro gol, oportunismo ao escorar um cruzamento de Kaká, no segundo, o suprassumo do que é o futebol vencedor, uma vitória física, ao ganhar na corrida para o francês Mexès e, logo após, uma vitória técnica, ao encobrir, usando a perna esquerda, o goleiro Doni... um golaço!

Mesmo sendo um romanista quase que irracional, juro que sequer me lamentei ao ver este gol, e, se eu estivesse no estádio, até aplaudiria. A verdade é que, apesar da pouca idade, Pato já se mostra como um atacante completo, extremamente veloz, ótimo cabeceio, deveras habilidoso, bate tanto com o pé direito quanto com o pé esquerdo, se posiciona magistralmente e tem uma personalidade rara para alguém com a sua idade e, o mais importante de tudo, é um predestinado., em todas as estreias de sua vida marcou gols, sem duvida e um atacante ajudado pela sorte. Enfim, deixou de ser promessa, colocou Shevchenko e Inzaghi no banco e ofuscou a estréia de David Beckham, deixou de ser uma promessa para se firmar como principal atacante de um dos gigantes da Europa, resta firmar-se como titular da Seleção Brasileira. Deve-se ter paciência com o garoto e priorizar os atacantes que têm dado certo na Selação, como Luís Fabiano. Mas não é do Brasil que estamos falando, voltemos ao assunto principal.

O segundo gol de Pato, sem dúvida, abateu a Roma. Por um simples motivo: o que uma equipe que entra com uma proposta defensiva contra uma outra técnicamente superior num contexto de desvantágem no placar? Coube ao time de Spaletti avançar, tentar, apostar em suas peças ofensivas. De forma impressionante, deu certo! Um premio à Vucinic, atacante que é, hoje em dia, a salvação da Roma.

O desenrolar da partida foi, senão emocionante, empolgante. Mas terminou mesmo 2 x 2, um empate com gosto de vitória romanista, o David que quase derruba o Golias.

Mas a agonia continua...

È Detto!!!

O Ronaldo da Vez

2009-01-15T09:46:00.000-08:00

Nem brasileiro, nem argentino, o homem do momento do futebol mundial é um português da Ilha da Madeira, terra do grande Heriberto Hélder... seu nome? Creio que há coisas que, por serem de conhecimento público, não necessitam ser ditas (e creio que eu digo quase todas, com minha fala de prolixidade), mas o que importa é que os lusitanos tem o maior e, quem sabe, o mais marrento dos jogadores da atualidade, Cristano Ronaldo.

Podem os nacionalistas de plantão virem com um discurso pró-Kaká, dizendo que Cristiano Ronaldo ganhou o título da Fifa deste ano pelo fato de que Kaká passou boa parte do ano lesionado, isso tem seu fundo de verdade. Kaká é, táticamente, mas capaz que Ronaldo, porém, Ronaldo é dono de um dos maiores arsenais técnicos visto na história do futebol, não que o brasileiro não tenha uma imensa técnica, mas na atualidade Cristiano Ronaldo só perde para um outro Ronaldo, o Assis, o Gaúcho, desde que fique novamente em forma.

Lionel Messi, ótimo jogador, objetivo, arisco, enfim... craque! Mas quem vê o argentino atuar sente que falta algo que possamos ver e, logo após, afirmar: este é o melhor do mundo! Cristiano Ronaldo nos faz lembrar disso o tempo todo, mostra-se um jogador completo, que joga no meio, nas duas pontas e, se preciso, como atacante de área.

Assim como alguns grandes jogadores da história, o português é acusado de amarelar nas partidas decisivas (como na final da Champions League, onde, apesar de ter marcado o gol do Manchester, perdeu um Penalty). Mas quantas vezes Kaká foi chamado de "amarelão" pela torcida do São Paulo? Quantos craques não perderam penais em partidas decisivas? Adianto que não suporto Cristiano Ronaldo como ser humano, ele é um marrento odiável, não é um Romário que se dizia um predestinado por Deus da maneira mais prepotente, mas que não conseguíamos odiá-lo. Portanto, não entendam o que escrevo aqui como uma defesa em relação a um jogador que eu tenha simpatia, mas a verdade é que o rapaz é um craque e um projeto de gênio.

Quem pode tirar Cristiano Ronaldo do seu trono? Messi e Kaká têm, nos próximos anos, grandes possibilidades de revesar o trono de melhor do mundo. Como a Fifa geralmente dá o título de melhor jogador do mundo para os que ganham grandes títulos, os três grandes jogadores da atualidade dependerão também do desempenho de seus clubes para se consagrarem como o melhor do planeta, porém, vejo no brasileiro Alexandre Pato o futuro número 1 do mundo e não tenho medo de queimar a minha língua!

E quanto a Robinho? Será um eterno "quase craque" e , definitivamente, não tenho medo de queimar minha língua!

Parabéns, Cristiano Ronaldo! Parabéns, Portugal! O mundo curva-se diante do melhor jogador do mundo. Mas que seja por pouco tempo!

È Detto!!!

Um Bando de Louco?

2009-01-10T17:02:00.000-08:00

Por: João Paulo Pontes

Ronaldo no Corinthians! Frase (ou notícia) que é repetida de forma exaustiva neste início de temporada pela imprensa brasileira (que finge, talvez por nacionalismo, ter repercussão mundial). Quantas vezes você, pobre mortal não-jornalista, ouviu, oriundo dos programas esportivos ou não, esta notícia ou coisas relacionadas a ela?

Confesso, vejo o assunto Ronaldo-Corinthians como algo saturadíssimo, mas como um bom pseudo-jornalista-filósofo, meditei acerca do tema, acerca da instituição e acerca do atleta. Um questionamento não me deixa dormir em paz nessas quentes noites de Janeiro: quem vai realmente ganhar com a vinda do Fenômeno para o Timão? Ronaldo, o Corinthians ou a imprensa?

Heráclito dizia que nós não podemos nunca entrar no mesmo rio, pois como as águas, nós mesmos já somos outros, creio que ele diria o mesmo de um jogador entrando em campo, ou pior, saíndo de uma mesa de cirurgia... depois dos trinta! Um atleta de alto nível, como Ronaldo, é uma prova das afirmações de Heráclito. Sua velocidade não é mais a mesma, sua agilidade não é mais a mesma, seu preparo físico, então... com certeza não se compara com o menino que entrou no "rio da fama" e encantou o mundo. É verdade que o corpo humano adapta-se às alterações que sofre, mas nunca volta a ser o mesmo, assim como o homem, assim como o rio.

Assim como Ronaldo, o "rio da fama" no qual ele se banhou durante mais de uma década não é mais o mesmo, para o mundo do futebol, o Fenômeno não é mais necessário, já foi suprassumido por dois homônimos, um gaúcho e outro português, o estoque de reviravoltas em sua carreira já encerrou-se com a conquista da copa de 2002 e os escândalos envolvendo ele com mulheres e travestis alimentaram a imprensa de uma forma tão satisfatória que, ao se esfriar a notícia de sua contratação pelo Corinthians, cada vez menos seu nome estará nos noticiários, gerando menos receita, consequentemente.

Ainda assim, em termos de publicidade, o Corinthians fez um "gol de placa", o patrocinador que quiser, nesse começo de ano, ter sua marca exibida exaustivamente em todos os telejornais, precisará apenas colocá-la no uniforme da equipe. mas voltemos aos aspectos de dentro de campo.

Há dois anos publiquei um artigo referente á morte do craque húngaro Puskas, lembro-me de ter citado Ronaldo, na época iniciando sua curta passagem pelo Milan, que estava visivelmente fora de forma e aconselhei o brasileiro a seguir o exemplo do finado húngaro que perdeu peso e foi diversas vezes campeão pelo Real Madrid. Mas Ronaldo não seguiu meu conselho, preferiu Cervejas e "Travecos".

Pode parecer que tenho algo contra Ronaldo, talvez eu tenha uma mágoa por ele não ter lido meu blog e não seguido meus conselhos (ou pior, ter lido e mesmo assim não ter seguido-os). A verdade é que a sua recuperação física e técnica é algo que todos aqueles envolvidos no futebol desejam, por se tratar de um gênio da bola.

Se existe um grito que me comove é o daqueles que possuem menos chances do que os adversários, é o grito dos que tem garra para reverter uma adversidade. Utilizarei um para servir como mantra para a recuperação do Fenômeno, que algumas torcidas sul-americanas esbravejam ao ver suas equipes enfrentarem gigantes: "Si, se puede! Si, se puede!"

E pra que não venham dizer que Heráclito está contra Ronaldo, ele mesmo se defende quando diz:

"No círculo se confundem o princípio e o fim"

È Detto!!!

Feliz 2009/Voltando de Férias

2009-01-10T15:36:00.000-08:00

Olá, Visitantes!

Retornando de férias, o Bola Pensante deseja, de forma absolutamente atrasada, um feliz 2009 para todos vocês que nos acompanham (e somente para vocês que nos acompanham)!

É verdade que 2008 foi um ano cheio de bizarrices e surpresas no futebol, esperamos ter o que falar neste ano que chega!

Que 2009 nos traga boas novas!

Um grande abraço!

È Detto!!!

Para que não seja a LibertaDORES!!!

2008-12-26T11:07:00.000-08:00

Por: João Paulo Pontes

Taça Libertadores da América, o sonho de qualquer equipe da América do Sul, certo? Se bem aproveitado, o momento de disputa continental pode render muita visibilidade, enfim, lucros. Sim, "descobriu a América (do Sul)", podem falar aqueles que, assim como eu, gostam de colocar defeito em tudo e em todos. Quero chamar a atenção para uma questão: nos últimos dez anos, cinco equipes brasileiras que participaram do principal torneio das Américas estão, hoje em dia, espalhados pelas séries B, C e, no caso do Paulista de Jundiaí, na série D do Brasil. Aí vem a pergunta que é completamente pertinente (é, eu quase sempre termino minhas introduções com perguntas, coisas de filósofo frustrado): O que o Sport Club do Recife deve fazer para não entrar nesta estatística cruel e impedir a satisfação plena de Tricolores e Alvi-rubros?

"Futebol é planejamento!" Quem nunca ouviu essa frase? Eu vos digo: nada é apenas algo! O planejamento é importante neste momento porém, se, por exemplo, o Sport, no momento em que venceu a Copa do Brasil, voltasse suas ações apenas para o planejamento de 2009, visto que estaria com um ano de grandes receitas garantidas, provávelmente estaria na segunda divisão, e todo o planejamento estaria comprometido. Planejamento é relativo, pois deve ser baseado, inicialmente, no presente e este altera-se o tempo todo.

O Atlético Paranaense fez um gradioso planejamento quando foi a Libertadores após seu título brasileiro, acabou chegando ao vice-campeonato em 2005, perdendo o título para o São Paulo, numa consequencia daquilo que tinha sido planejado em 2000, mas três anos depois estava disputando a sobrevivencia na primeira divisão. Não adianta planejar sem ter poder presente de manobra.

Um goleiro, dois laterais, um volante, um meia e dois atacantes. Todos de alto nível. Isso é o que eu chamo de ação imediata. O Náutico, diante das recentes contratações, me parece com um platel mais bem preparado para disputar a Libertadores do que o próprio Sport. O Homem de referência, de área, que os rubro-negros desejam há tempos, está nos Aflitos, Somália é a contratação dos times pernambucanos que mais me chamou a atenção nos últimos dias. Paulo Baier é um nome de peso, o artilheiro dos pontos corridos, um jogador versátil, de primeira linha, mas não é mais do que a obrigação do Sport trazer um jogador dessa qualidade para a Ilha do Retiro, pois ele é que disputará o maior torneio das Américas e precisa investir de forma pesada em contratações.

O Sport pode ser campeão da Libertadores? Não! Esse é o pensamento que deve se alojar na mente dos torcedores, se por acaso eu queimar minha língua ficarei feliz como poucos, mas a verdade é que uma desclassificação (de forma precoce ou não) de forma alguma seria desmérito por parte do Leão da Ilha, seria normal e não poderia (e não poderá) alterar qualquer tipo de planejamento que, repito, deverá ser de médio a longo prazo, se o Sport não quiser acabar como os exemplos citados no início do artigo, equipes que chegaram a disputar o torneio (no caso do São Caetano, foi derrotado na final contra o Olimpia do Paraguai) e que hoje em dia amargam divisões inferiores no Brasil.

Como o futebol é uma mistura de arte, ciência e crença, que o tripé fundamental do futebol esteja convosco, esquadrão encarnado e preto!

Competência e sorte!

È Detto!!!

A Crise Mundial e o Mercado da Bola

2008-12-18T11:35:00.000-08:00

Por: João Paulo Pontes

Famigerada! Esse é, para mim, o melhor adjetivo para a tal crise financeira mundial, em todos os noticiários ela está presente, em todas as rodas de conversa, enfim, ela já faz parte de nosso cotidiano, transformndo paradigmas e prognósticos. Especulações do mundo "sério" à parte, quais serão as consequências dessa crise no mundo do futebol, nas equipes brasileiras e, principalmente, para as comissões organizadoras das próximas Copas?

Na Europa, Cristiano Ronaldo, Kaká, Ibrahimovic, enfim, os principais jogadores do atual panorma mundial, dificilmente serão negociados, salvo algum descontrole financeiro de algum dos clubes proprietários de seus respectivos direitos federativos que os obriguem a se desfazer por um valor bem menor que o de mercado de seus principais jogadores. A verdade é que as abordagens milhonárias serão cada vez mais raras, pelo menos a curto prazo.

Com o consumidor comprando menos, as empresas investem menos em publicidade, os clubes receberão menos dinheiro oriundo de patrocinadores, consequentemente as folhas salariais serão controladas com um pouco mais de dificuldade e os recursos para contratações ficarão mais escassos.

O efeito colateral dessa crise pode ser benéfico para o equilíbrio do futebol. Alguns grandes clubes, na intenção de contratar algum jogador de renome ou mesmo para não ficar no vermelho, terão que se desfazer de atletas considerados de rotação dentro do plantel. Esses deverão ser contratados pelos clubes de médio porte que, por sua vez, também irão vender ou dispensar seus jogadores tidos como reservas que irão, consequentemente, para equipes menores. O maior aproveitamento dos jogadores oriundo das bases dos clubes também será notório.

Como em toda crise há quem perde e quem ganhe, se algum bilhonário estiver ganhando rios de dinheiro com esta crise e quiser dar uma de "mecenas do esporte", a oportunidade é única. Com a deflação mundial, cem milhões de Euros conseguem trazer mais jogadores do que em outras épocas. Comprar uma equipe mediana, investir sua grana em jogadores e proporcionando a ascenção de uma nova potência européia.

Meu espírito de torcedor clama por um desses mecenas no meu querido Nottingham Forest, ou que alguém pague as dívidas da Roma, enfim, pensarei seriamente em apagar esse parágrafo.

Quanto às próximas Copas do Mundo, isso sim me preocupa. Com os investidores não aparecedo com tanta facilidade como em outras épocas, construir estádios mais modernos, adaptar a infra-estrutura das sub-sedes, contratar profissionais para fazer o evento ser viável, enfim, tudo aquilo à organização de um grande evento esportivo, será feito com muita dificuldade e incerteza.

Mas qual seria a saída? Não me refiro à saída da crise, se eu soubesse , não estaria de frente ao computador escrevendo esse artigo, e sim, vendendo o antídoto para o mais novo veneno que o capitalismo injetou em si mesmo, ou seja, ganhando muito, muito dinheiro. O suficiente para construir uma arena em Recife, fazê-la casa do querido América e contratar os principais jogadores do Brasil para fazê-lo campeão da Libertadores e, logo após, Mundial.

Enfim, prolixidade não é mesmo o meu forte, voltemos ao assunto principal.

Melhor, paremos de falar de economia, crise ou inconsistências mundiais...

Para o bem da bola.

È Detto!!!

Like a Virgin!

2008-12-18T09:58:00.000-08:00

Por: João Paulo Pontes

São Paulo, Campeão! Frase que, se fosse proferida no início do campeonato brasileiro, não soaria absurda. O contrário se daria se esta afirmação fosse dada no meio da disputa, quando o tricolor paulista estava a anos-luz do, até então líder, Grêmio.

Serei sincero, antes do início do brasileirão eu apostava minhas fichas (metafísicas) em duas equipes: o Palmeiras, de Luxemburgo e o Flamengo, de Caio Júnior. Sim, fui tido como um opinador comum, no máximo criticado por alguns que explicitavam o São Paulo como favorito. Meu contra-argumento baseava-se em dizer que a equipe de Muricy Ramalho não tinha mais alma, estava sem brilho, enfim, não podia mais chama-la de equipe.

Sem dúvidas, isso era a mais pura realidade, as principais peças da equipe já não atuavam como no ano anterior, a opção de trazer um atleta de como Adriano e jogar em função dele alterou a forma de jogar do São Paulo, que se desfez daquilo que o havia levado ao sucesso: o jogo coletivo. Com a saída de Adriano, a equipe de Muricy ficou como um cachorro sem dono, sem referência. Era preciso reestruturar o plantel, sua forma de jogar e, nesse caso, o mais importante, os espíritos de cada um dos jogador que ainda estavam se recuperando do grande golpe que foi perder, de forma tão precoce, a chance de ser novamente campeão das américas e, consequentemente, perder a possibilidade de ser tetra no mundial.

Com todo o respeito, mas se o treinador da equipe fosse um Oswaldo de Oliveira, Levir Culpi, Celso Roth, Geninho ou qualquer um desses treinadores medianos do nosso futebol, o São Paulo sequer estaria classificado para a Copa Sul-Americana.

A questão é que a equipe do Morumbi tem um profissional de ponta em seu comando. Muricy Ramalho é, sem dúvida, o maior responsável pela recuperação tricolor. Soube estimular o grupo, usou e abusou das advertências, sejam elas individuais ou coletivas. Soube também reorganizar taticamente sua equipe, soube indicar os jogadores certos para as posições carentes e, acima de tudo, assumiu o risco de fracassar num clube onde sempre foi vitorioso, coisas que poucos treinadores fazem.

Mas voltando à instancia dos palpites, dei o meu, num bolão entre amigos, quando o São Paulo estava a onze pontos do líder (na época, o Grêmio). Fui taxado de louco. A verdade era que, do jeito que o tricolor jogava, em pouco tempo brigaria pela ponta da tabela, via-se novamente uma equipe com alma, com vontade e jogando de forma coletiva, sem estrelas. É claro que há um desmérito por parte de Grêmio, Palmeiras, Flamengo e Cruzeiro, que perderam pontos fáceis e deram chances aos comandados de Muricy, mas numa disputa longa como esta não basta acertar muito, vence também quem erra menos e o São Paulo errou mais do que em 2007, mas o suficiente para ser campeão. Agradecimentos dirigidos para Celso Roth não seriam injustos, visto a incompetência de se perder um campeonato tão ganho quanto este.

Nem mesmo o pseudo-escândalo dos ingressos do show de Madonna ofuscaria, caso fosse realmente obra da diretoria sãopaulina, o brilho da virada tricolor em 2008. Podemos dizer, enfim, que pela dificuldade que teve para ganhar este título, o torcedor do São Paulo sentiu um gosto especial, não igual a uma primeira vez, a um desbravamento, digamos que, desta vez, foi mais trabalhoso e, consequentemente, gostoso despir e conquistar esta tão desejada taça nacional.

A Madonna que me perdoe, mas o melhor show do Brasil em 2008 foi o do São Paulo.

È Detto!!!

Apologia de Dunga (Out/2008)

2008-12-06T09:00:00.000-08:00

Olá, visitantes!

Este será o meu último artigo antigo e a partir de agora só publicarei textos inéditos! Esta foi uma singela defesa ao atual treinador da Seleção Brasileira, o capitão Dunga!

Apologia de Dunga

Por: João Paulo Pontes

Cidadãos brasileiros, vós que, incessantemente, pregais em favor de retirar-me da posição que atualmente ocupo, treinador da seleção brasileira de futebol, Deveis escutar o que eu, Dunga, filho de Edelceu Verri, vos digo em minha defesa.

Vós acusais-me, em primeiro lugar, de não ter a devida experiência que legitimaria a escolha da minha pessoa para um cargo tão importante. Respondo-lhes usando o exemplo de outra equipe que também foi campeã mundial por mais de uma oportunidade que também escolheu um treinador sem experiência para assumir o mesmo cargo que ocupo: Jürgen Klinsmann, filho de Siegfried Klinsmann.

O povo alemão também o acusou daquilo que vós, povo brasileiro, me acusais. Impôs-lhe as mesmas pressões que vós me impuserdes. Ao fim do seu trabalho, viu-se que ele desempenhara sua função de forma, senão primorosa, satisfatória.

Não vos digo que repetirei, ou mesmo superarei os feitos do exemplo que acabo de citar. Apenas que, se o problema para vós é a falta de experiência em relação ao devido cargo, o trabalho feito na seleção alemã põe abaixo todo e qualquer argumento que parta apenas desta premissa.

Brasileiros, vós me acusais também de ter o defeito da incompetência. Vos digo: não há aquele que tenha passado pelo meu cargo que não ouvira, oriundo de vós, alcunhas sinônimas à asno. Retruco, assumindo minhas falhas, mas não cedendo às pressões internas e externas. Há os que julgam meu trabalho realizado até aqui como insuficientemente bom, a estes vos digo: fui campeão continental com uma equipe de reservas em cima da, talvez, melhor equipe do mundo atualmente. Podem creditar à sorte esse feito e alegarem que fui derrotado nas olimpíadas, mas aquele que mais está interessado pelo meu cargo, quando teve a sua chance, não conseguiu sequer chegar à semifinal olímpica com uma equipe infinitamente superior à minha e, na altura em que estamos nas eliminatórias, estava numa posição inferior àquela que estamos atualmente.

A falta de uma atitude em termos da renovação de meu grupo também vos é citada aos quatro ventos, cidadãos brasileiros. Defendo-me usando outro exemplo, desta vez brasileiro: Émerson Leão.

Lembrais-vos da época em que o ex-goleiro esteve em meu cargo, e, ao tentar renovar o seu grupo, foi execrado e afastado do lugar que ocupara por alguns maus resultados. É interessante lembrais-vos que aqueles que tinham sido chamados por ele, foram campeões mundiais na Copa do Mundo seguinte e foram titulares no último torneio.

Para todos aqueles que julgam ainda como ruim o resultado do meu trabalho, peço-lhes que o comparem com o de alguns de meus antecessores. Mas se ainda assim meu afastamento for inevitável, se fizerdes isso, terei de vós o que é justo, eu e meus filhos (principalmente minha filha, que me fez esta camisa ridícula).

Mas já é hora de irmos: eu para a rua e vós para o viverdes. Mas, quem vai para a melhor sorte, isso é segredo. Exceto para Deus.

È Detto!!!

(Baseado no diálogo Apologia de Sócrates, de Platão.)

Receitas ou Títulos? (Mar/2007)

2008-12-05T15:11:00.000-08:00

Olá visitantes!

Essa foi uma breve análise acerca de um Real Madri que só fazia gastar dinheiro e não ganhava nada! Hoje em dia as coisas não mudaram muito, mas melhorou um pouco, não podemos negar!

Receitas ou Títulos?

Por: João Paulo Pontes

No último ano, o Real Madri foi a equipe que mais ganhou dinheiro no mundo, mesmo com o jejum de quatro anos sem títulos importantes e sendo um dos clubes que mais investe na contratação de jogadores. Esse é o resultado da filosofia imposta pelo então presidente Florentino Pérez: a de fazer do Real uma verdadeira galáxia, para render dinheiro e, se possível, títulos.

Essa forma de administrar um clube é bem sucedida quando é feito o investimento nas categorias de base permite a perpetuação do lucro formando-se craques em casa e, principalmente para os torcedores, quando os títulos vêm. O investimento nas categorias de base do Real Madri são inegáveis, porém não há a valorização por parte da diretoria na inclusão destes atletas na equipe principal, visto que a prioridade é contratar jogadores já prontos, com renome internacional e que atraia mais patrocinadores... Guti, Raúl e Casillas são exceções e o próprio Guti só veio se firmar como figura constante entre os titulares beirando os 30 anos e apenas com a saída de Zidane.

Mas e os títulos? Grandes jogadores não deveriam montar grandes equipes? Quando contratados para as posições certas, provavelmente! O qua acontece no Real em sua política de contratações é que os jogadores não chegam para as posições carentes, e sim para o marketing do clube. A chegada de Beckham soi um exemplo disso, pois o Real já contava com Figo para a posição e Beckham foi improvisado como segundo volante, enquanto na época o real tinha sérios problemas na lateral-direita, na zaga e precisava de um bom volante. Essa sobreposição aconteceu também entre os atacantes quando chegaram, num só ano, Júlio Baptista (que se destacou no Sevilla como atacante),Cassano e Robinho quando já se tinha Ronaldo, Raúl, Morientes e Owen, os dois últimos acabaram sendo negociados e os contratados não corresponderam.

Com a saída de Pérez na presidência e, após um tempo, a chegada de Capello para o comando técnico essa filosofia de trabalho se alterou um pouco, ao invés de jogadores badalados, foram contratados jovens jogadores, como Gago e Higuaín e Reyes, e jogadores experiêntes para as posições certas, como Canavarro e Emerson. A equipe não vence, isso é verdade, mas as saídas de Ronaldo e Beckham demonstram que a filosofia de trabalho está mudando aos poucos, considero Beckham um ótimo jogador de ponta, cruza muito bem a bola, bate precisamente faltas, porém nunca foi um jogador para definir partidas. Ronaldo, sim, porém não existia mais clima entre ele e a torcida merengue e, para piorar, Ronaldo não via mais desafios no futebol espanhol e seu peso é consequência disso. No futebol italiano ele terá um desafio: apagar a má impressão deixada em sua passagem pela Inter e "queimar a língua" de Fabio Capello.

Mas, se atendo mais na política de administração do Real, essa filosofia de trabalho atende às necessidades de curto e médio prazo, porém, o risco de, com a ausência de títulos ao longo dos anos, a torcida diminuir e a atenção mundial também deve alertar os administradores, pois um prejuízo à longo prazo pode comprometer todo o futuro do clube mais famoso do mundo.

Quanto ao Brasil, estamos tão atrasados que nem esses problemas temos.

È Detto!!!

Ele Voltou? (Mar/2007)

2008-12-05T14:41:00.000-08:00

Olá, Visitantes!

2007 foi o ano do ressurgimento de uma grande promessa: Diego, ex-Santos! Rejeitado pelo Porto (o que não é de Caruaru), foi vendido ao Werder Bremen, se adaptou ao futebol local e logo se tornou o principal jogador do time. Achei por bem fazer meu comentário em forma de artigo acerca do meu sentimento em relação a isso.

Ele Voltou?

Por: João Paulo Pontes

Quando apareceu para o futebol, no Santos, Diego foi considerado um craque precoce ao lado de Robinho, mas sua ida para o futebol europeu não foi tão bem sucedida assim no Porto de onde arrumou problemas, deixou seu rendimento dentro de campo cair, foi afastado do grupo e logo negociado com o Werder Bremen. Porém a ida para a Alemanha parece estar fazendo muito bem a ele. Estará de volta o Diego que encantou o Brasil?

Nesse começo de temporada o rendimento que Diego tem demonstrado, é mais que surpreendente, é magnificamente incomum, principalmente tratando-se de um atleta saído de Portugal, onde o estilo de jogo é bem mais solto do que o estilo alemão e, acima de tudo, isso tendo em vista o futebol que ele vinha apresentando no Porto, lerdo e ineficaz. Mas quais são os fatores preponderantes nesse desempenho do brasileiro?

O primeiro e, para mim, prepoderante é o fator ambiente de trabalho. Ao chegar no Porto, Diego era considerado o substituto natural de Deco, principal nome das gloriosas campanhas que renderam ao clube dois campeonatos nacionais, uma Copa da UEFA e uma Champions League. Como já vimos no mundo do futebol, toda espectativa exagerada se tranforma em pressão exarcerbada, o que atrapalha a adaptação do atleta tanto ao estilo de jogo da equipe, quanto ao seu comportamento fora de campo.

Sinceramente, quando fiquei sabendo da contratação de Diego e Luís Fabiano por parte do Porto acreditei num bi-campeonato europeu, mesmo com a saída de Deco e outros jogadores, Diego, para mim, era muito melhor que Deco. Em contrapartida o ex-santista era muito precoce e ligado aos costumes do brasil e sua vida em Santos, onde já tinha mostrado o suficiente pra ser considerado craque e ídolo. Para piorar seu último treinador não gostava dele o que fez seu ambiente de trabalho ficar insuportável.

Sua chegada na Alemanha já foi diferente, ele foi contratado como uma estrela brasileira que ainda não havia se adaptado ao futebol europeu, consequentemente a pressão não era a de uma grande contratação e sim de um jogador contratado para compôr plantel. O resultado disso tudo é a maior motivação e, consequentemente, o bom rendimento de Diego logo na chegada ao Werder Bremen que justificou seu retorno à Seleção Brasileira.

Um outro fator é o que diz respeito ao grupo de jogadores que já estavam no clube alemão, que são, em sua maioria, jogadores de qualidade como o meia Torsten Frings, que é o maestro da equipe e dá equilíbrio e criatividade ao meio-campo do Werder Bremen, o zagueiro brasileiro Naldo que além de ser seguro na defesa auxilia o ataque com seus gols de cabeça e de falta e o artilheiro Miroslav Klose. Em suma é uma equipe equilibrada e eficiente, o que favorece a entrada de qualquer jogador, desde que este tenha qualidade.

Mas como? Logo na Alemanha? Um país frio, de estilo de jogo pouco criativo, onde a força física prevalece em detrimento ao talento? Como Diego foi se adaptar tão rápido? São perguntas difíceis de se responder, digo até impossíveis por se tratar de futebol, a arte onde as situações podem ser planejadas mas nunca previstas, onde o improvável está à espreita para aprontar mais uma peça, e que a volta de Diego seja mais uma boa peça e que ele ajude sua equipe e a Seleção Brasileira a conquistar títulos, a fazer feliz pessoas apaixonadas pelo bom futebol.

È Detto!!!

O Encanto Acabou??? (Out/2006)

2008-12-05T14:22:00.000-08:00

Olá, Visitantes!

Depois da Copa do Mundo da Alemanha, as críticas em cima de Ronaldinho foram bem maiores do que em relação ao resto do time. Também pudera, ele tinha sido eleito o melhor do mundo com folgas e era o principal candidato a melhor jogador da Copa. Enfim, achei justo analisar e dividir minha opinião.

O Encanto Acabou?

Por: João Paulo Pontes

Desde a Copa do Mundo da Alemanha as atuações de Ronaldinho não têm sido iguais as dos três ultimos anos. O motivo muitos cogitam, mas não vejo uma explicação lógica, não que dentro da perpectiva lógica se encontre respostas para uma má ou boa atuação dos jogadores... enquanto escrevo vou refetindo acerca dos motivos para o que acontece com o (mesmo assim) melhor jogador do mundo.

Durante a Copa de 2002, Ronaldinho era atleta do PSG, cobiçado pelos maiores clubes da Europa, entre eles Manchester, Real Madri e Barcelona. O clube catalão obteve a preferência, senão financeira, sentimental da parte do atleta brasileiro, talvez por ter visto os maiores jogadores brasileiros dos ultimos tempos brilharem com a camisa do Barça. Mas voltemos à Copa do Japão e da Coréia. Existia uma pressão enrome em cima de Rivaldo, até então craque do Barcelona, pois alguns jornalistas, do alto de sua onisciência, julgavam o seu futebol na Seleção Brasileira inferior ao apresentado na equipe catalã. O resultado foi que Rivaldo foi decisivo na Copa enquanto Ronaldinho deixou à desejar (com exceção ao jogo contra a Inglaterra) mas o Brasil foi campeão e as atuações regulares de Ronaldinho não foram repercutidas depois do torneio que teve tranquilidade para trabalhar em prol de sua carreira, dessa vez no seu novo clube, o Barcelona.

Quando chegou ao Barça, Ronaldinho encontrou uma equipe em crise, tanto financeira quanto de resultados, a equipe não vencia e no ano anterior tinha ficado fora da Champions League, o que atrapalhou muito no equilíbrio financeiro e no planejamento do ano corrente. Ele chegou como um santo remédio, se destacando já nas primeiras partidas e com o tempo se firmando como o craque da equipe e o preferido dos adeptos. Depois de algum tempo Ronaldinho levara o Barcelona ao improvável vice-campeonato da Liga espanhola depois de encontrar a equipe fora da zona de classificação para as competições européias. Nascia o novo rei de Barcelona.

Nas temporadas seguintes seu rendimento aumentaria (com o perdão da redundância) mais e mais, ele seria eleito melhor jogador do mundo por duas vezes consecutivas e chegaria até à conquista da Liga espanhola e da Uefa, mas suas atuações na Seleção não eram dignas do melhor do mundo. Primeiro alegava-se que no Barcelona ele jogava de atacante e na Seleção como Meia, o então treinador Carlos Alberto Parreira decidiu que iria dar toda a liberdade para o craque, o fez dupla ora com Ronaldo, ora com Robinho e finalmente com Adriano, seu rendimento não crescia e as críticas voltavam.

Em relação à seleção eu observava que o posicionamento de Ronaldinho era completamente diferente do que ele tinha (e continua tendo) no Barcelona, visto que mesmo posicionado pelo lado esquerdo de campo ele tinha que acompanhar as subidas dos laterais, diferentemente (talvez pela falta de um treinador de visão) da sua forma de jogar no Barça, quando ele se aproveitava dessa liberdade para fintar um, dois ou até três defensores e fazer a assistência ou mesmo o gol, e por mais que o treinador Parreira desse liberdade para o jogador, a falta de compactação da equipe fazia com que Ronaldinho voltasse para recompor.

Na Copa, pela pressão pró "quadrado mágico" (termo usado pelo pseudo-gênio do entendimento futebolístico de nome Galvão Bueno), Ronaldinho foi completamente sacrificado, exercendo a função de articulador de um ataque lento e sem movimentação. Se já não bastasse a marcação que um jogador de sua habilidade receberia naturalmente, Parreira ofereceu aos adversários uma maneira mais fácil ainda de anular Ronaldinho, colocando-o mais recuado, impossibilitando as jogadas de ataque.

Como todo o brasileiro, eu tinha meu sistema de jogo e escalação para a seleção de 2006. O sistema era o 4-3-3 no estilo holandês, ou como o Barcelona joga para ficar mais fácil. A escalação seria: Rogério Ceni no gol, Cicinho e Roberto Carlos nas laterais, Lúcio e Juan na zaga, Gilberto Silva como o Volante central, Juninho Pernambucano e Zé Roberto como médios centrais, Ronaldnho e Kaká como pontas pela esquerda e direita, respectivamente e Adriano como atacante pelo centro. Modéstia à parte, com essa formatação tática Ronaldinho teria a liberdade necessária e o Brasil, provávelmente seria hexa-campeão mundial.

Mas, voltando ao futebol de Ronaldinho. Ao contrário do que aconteceu em 2002, quando ele não foi bem na copa mas o Brasil foi campeão, a Seleção Canarinho não conquistou o título e ele, a maior esperança brasileira, decepcionou, Não só pela disposição tática da equipe, mas pelo seu comportamento apático dentro de campo, e em sua volta ao Barcelona, ele tem alternado boas e más atuações, talvez pela pressão que a derrota de uma seleção com um favoritismo nunca antes visto para um mundial pode acarretar.

A explicação para a má fase no Barcelona eu vejo em uma mistura de fatores. Primeiro, a pressão pela perda do mundial e pelo seu fraco desempenho na Seleção Brasileira. Segundo, a disposição de absolutamente todos os bons treinadores do mundo em marca-lo de forma eficaz e definitiva, se necessário de forma ríspida, mesmo desguarnecendo outros setores do campo. Terceiro, a perda temporária de seu principal companheiro no ataque catalão, Samuel Eto'o, que, além de se movimentar muito e facilitar o trabalho de Ronaldinho, fazia o rodízio de posicionamento entre ataque pelo meio e a ponta-esquerda.

Essas são, pra mim, as explicações lógicas da má fase de Ronaldinho, não que exista lógica no desmpenho esportivo, existe sim espectativa diante do trabalho realizado de forma boa ou ruim, mas nada que vá garantir um título ou bons jogos, visto que do outro lado sempre existirão onze homens, talvez com salários menores, com preparação não tão adequada, com condições de trabalho ou de vida piores, mas sempre onze homens, e os homens são supreendentes em seu poder de superar seus limites e fazer o improvável.

De Ronaldinho não se espera a superação dos próprios limites, nem mesmo que ele faça o improvável, ele já supera os limites dos homens em sua normalidade e já faz o improvável de forma tão natural que chega a ser totalmente previsível. Espera-se dele a normalidade, o Ronaldinho dos bons tempos, o mágico, o craque.

È Detto!!!

Futebol & Football: "Futebóis" tão diferentes assim? (Nov/2006)

2008-12-04T08:57:00.000-08:00

Olá, Visitante!

Sim, sou fã do futebol com as mãos. Resolvi então fazer uma comparação com o futebol com os pés... não que no futebol com as mãos não se use os pés nem que no futebol com os pés não se use as mãos!

Enfim, é isso aí!

Futebol & Football: "Futebóis" Tão Diferentes Assim?

Por: João Paulo Pontes

Certa vez ouvi uma frase de um treinador de futebol americano: "As defesas ganham as partidas, os ataques vendem ingressos e os chutadores vencem os campeonatos." Pensei então se essas frase se tratava exclusivamente ao futebol americano. Poderia sim se tratar apenas disso, julgando a intenção do treinador, mas essa frase se aplica à alguns outros esportes, inclusive (e, para mim, principalmente) ao futebol. Soccer, para eles.

Para quem não acompanha o futebol americano, vou fazer um breve resumo acerca dos detalhes que importarão nesse artigo. Cada equipe vai para o jogo com três times. O do ataque, o da defesa e o de especialistas. O ataque entra em campo, obviamente, quando se tem a posse de bola. A defesa, consequentemente, quando a posse é do adversário. Já os especialistas em momentos como o do ponto extra, após a marcação de um TD (touchdown), nas devoluções de posse de bola e nos Field Goals. Essa mudança de atletas é permitida pelas regras, visto que as substituíções são livres desde que a jogada não esteja em andamento.

Se formos comparar com o futebol (soccer) a diferença está apenas na não substituição dos atletas, pois a defesa começa no primeiro atacante e o ataque perpassa pela equipe toda chegando até mesmo no goleiro em certas ocasiões. Já o time de especialistas seriam os participantes das jogadas de bola parada, desde os batedores até os finalizadores.

A evolução do futebol em poucos momentos consistiu em como atacar melhor e sim em como não ser agredido de forma fatal. A forma de se impedir esses avanços foram ora posicionando mais jogadores, ora aumentando a ríspidez dos desarmes, a invenção dos cartões foi uma forma de intervir contra esse defensivismo, mas a passividade dos árbitros em relação à violencia impede a solução efetiva dessa questão, visto que certas jogadas lembram realmente lances de futebol americano devido a semelhança com algumas artes marciais.

As Copas de 1994 e 2006 são exemplos da aplicação no futebol da frase citada no começo da coluna. em 94, Brasil e Itália chegaram à final ganhando jogos graças as suas defesas, atraíram a atenção por meio de seus homens de ataque (Romário e Baggio) mas o campeão foi, literalmente, quem chutou melhor. Pior para Baggio e para a Itália. Em 2006 a Itália estava lá novamente e até a final só sofrera um gol e feito por sua própria equipe, sofreu outro na final, de Penalty. A França também tinha uma defesa sólida que anulou, nas quartas, o perigoso ataque brasileiro (que realmente só vendeu ingressos) e na semi não pertmitiu a chegada da boa equipe portuguêsa. Ambos tinham seus ataques e seus especialistas, a França com Henry e Zidane, a Itália com Toni e Pirlo. Ganhou novamente quem chutou melhor e a Itália superou o trauma de 94.

Pode até parecer, mas não estou defendendo a retranca, estou apenas dando valor para aqueles que pouco têm crédito nas vitórias, porém que são crucificados nas derrotas: os jogadores do "sistema defensivo". As aspas foram pelo fato de que o sistema defensivo não é composto por jogadores, e sim por disposição tática, ou seja, os atacantes também fazem parte do sistema defensivo quando se fazem defensores, mesmo no ataque como eu já disse antes.

Vamos então para os que vendem ingressos. No futebol americano, se existe uma figura central, essa é a do lançador (quarterback) que arma todas as jogadas do ataque. Comparando com o futebol, seria um meia armador, o cérebro da equipe, uma espécie de Juninho Pernambucano.

A foto acima é a do lançador do Indianápolis Colts, Peyton Manning, considerado por muitos o melhor da atualidade, coisa que do alto da minha ignorância "Footballistica", concordo plenamente. Podem me perguntar qual o motivo de Juninho estar ao lado do melhor do mundo no outro esporte em questão não é à tôa, Ronaldinho é sim o melhor jogador de futebol do mundo na atualidade, esteja na má fase que for, mas Juninho, para mim, representa, no futebol, os três times do futebol americano, pois é um jogador que ora é um bom defensor, ora é o articulador e finalizador de jogadas e, na hora certa, é um especialista, o chutador.

Não vi o 13 do Dolphins (Dan Marino) nem o 10 do Santos (Pelé, né?) jogarem, ouvi falar que eram os melhores, sei até que para muitos brasileiros o futebol americano não é um esporte agradável de se ver como também para muitos estadunidenses (americano também sou e norte-americanos os mexicanos também são) o futebol não é tão atrativo. É apenas uma questão de cultura, e a globalização, não esta que vemos, de cima para baixo, mas a verdadeira a que divide para depois multiplicar, se tratará de fazer a interligação dos esportes, ora entre seus profissionais, ora entre seus fãs. assim como existe uma Copa do Mundo de futebol, eu gostaria de ver uma Copa de futebol americano, e, de preferência, com a mudança da nomeclatura, para que se tornasse algo mundial.

E que as defesas continuem ganhando jogos, os ataques continuem vendendo ingressos e que os chutadores continuem vencendo os campeonatos, seja em que esporte for.

È Detto!!!

Ferenc Purczeld (Nov/2006)

2008-12-04T08:29:00.000-08:00

Olá, visitante!

Assim que soube do falecimento de Puskas, resolvi fazer uma singela homenagem em meu antigo Blog, claro que ele merecia bem mais, porém, foi o que pude fazer.

Espero que gostem!

Ferenc Purczeld

Por: João Paulo Pontes

Não, não o vi jogar, vi no máximo gols, jogadas ou mesmo livros sobre a história do futebol ou sobre a história de sua vida. O que sei é que, depois de Maradona, ele foi a melhor perna esquerda que já pisou nos gramados mundiais, um artilheiro nato, mesmo jogando na meia-esquerda, e que soube dar a volta por cima, contra tudo e contra todos. Contra seu então treinador no Real Madri, contra seus críticos, contra seu estado físico e até mesmo contra seu país. 17 de Novembro de 2006, morre Puskas, "O Atirador", "O Major Galopante".

Considerado o maior dos "Mágicos Magiares" como eram chamados os jogadores húngaros da década de 50 que encantaram o mundo com seu futebol alegre, ofensivo e táticamente inovador e que aplicaram goleadas históricas na Inglaterra, em Wembley, impondo assim a primeira derrota daquela seleção em casa para países fora do território britânico, e o impressionante 7x1 em território húngaro. Bozsik, Nandor Hidegkuti e Sandor Kocsis eram outros bons jogadores que atuavam naquela seleção que, por ironia do futebol, perdeu a copa de 54 para a Alemanha, não confirmando o imenso favoritismo dos "Magiares". Em relação a essa partida o próprio Puskas emitiu um comentário que resumiu com perfeição o que aconteceu naquela partida, "Nós jogamos alegremente; eles jogaram para ser campeões", falou o "Major", para o desespero dos defensores do futebol-arte.

O início da história esportiva de Puskas tem influência direta de seu pai, ex-jogador e ex-treinador do Kispest FC, onde ele iniciou sua carreira e logo se tornou titular e capitão. O regime comunista que controlava a Hungria na época impõs, assim como em outros países comunistas, a nacionalização de todas as suas equipes e o Kispest se transformou no Kispest Honved FC se tornando o time do exército húngaro passando a trazer os melhores jogadores húngaros e logo se tornando a base da seleção nacional que foi, em 1952, campeã olimpica.

Porém, a situação política de seu país se agravara, explodia a Revolução Húngara, e boa parte dos jogadores retirariam suas famílias de Budapeste, incluindo Puskas, que logo iria buscar espaço no futebol da Europa Ocidental mas um outro baque em sua carreira aconteceria, uma suspensão de dois anos imposta pela FIFA. Foi quando, na temprada 58/59, o então presidente do Real Madri, o lendário Santiago Bernabeu, decidiu contrata-lo, com idade avançada já para a época, 31 anos, fora de forma, com uma barriga avantajada e sem o apoio do então treinador, Luis Carniglia.

Num trabalho árduo, Puskas perdeu 18 quilos, convenceu seu treinador de que era imprescindível à equipe marcando, logo em sua segunda partida, três gols e repetindo o feito na partida seguinte. Ao lado de Alfredo Di Stéfano e outros grandes craques da época, conquistou de forma avassaladora o título da Copa dos Campeões da Europa em cima do Eintracht Frankfurt por 7x2, quatro de Puskas, três de Di Stéfano. Conquistaria também cinco vezes a Liga Espanhola sendo artilheiro de quatro delas. Um bom exemplo para o nosso Ronaldo...

Como treinador, Puskas chegou a ser vice-campeão europeu pelo Panathinaikos perdendo para o Ajax, chegou a ser também treinador da seleção húngara, mas por pouco tempo...

Sua morte, em decorrência do mal de Alzheimer não é uma perda somente ao futebol e sim à humanidade, pois Puskas foi um exemplo de trabalho, dedicação e genialidade, fez de si um instrumento para a alegria de milhares de espectadores de seus jogos que deliciavam-se vendo-o atuar nos gramados do mundo.

Missão cumprida, Major!

È Detto!!!

A Orquestra de Lyon e Seu Maestro! (Ago/2007)

2008-12-04T07:46:00.000-08:00

Olá, Visitante!

O artigo abaixo foi escrito na época em que o Lyon, comandado por Juninho Pernambucano, estava cotado entre os quatro favoritos à conquista da Champions League. Dentro de campo não foi o que aconteceu e o Olimpique continua sendo o único time francês a ter conquistado o torneio. Fiz apenas o que qualquer pernambucano faria vendo um craque como ele não ser valorizado: exalta-lo, mas sem distorção da realidade!

A Orquestra de Lyon e Seu Maestro!

Por: Joao Paulo Pontes

Não tive idade para ver Pelé jogar, nem Garrincha, Rivelino e outros tantos craques. E quando digo ver jogar, não falo de ver pela televisão, onde a maior estrela é a bola e seu raio de no máximo dez metros desfavorecendo assim aqueles que dão valor ao jogo coletivo e à movimentação de alguns jogadores, falo em estar no estádio, observando as pequenas e grandes coisas que fazem de um pobre mortal, um gênio. Num estádio de futebol vi sim craques de várias posições e com diferenciadas formas de jogar, vi o que seja talvez o maior jogador no novo século, o Ronaldinho (Gaúcho, para os Globais)jogando pelo Grêmio, vi o maior jogador de todos os tempos dentro da área, o baixinho Romário pelo Flamengo e pelo Vasco, vi o craque Rivaldo em início de carreira pelo Santa Cruz, entre outros bons jogadores. Porém quero me ater ao jogador de meio-campo mais discreto e talvez, mais talentoso da nova geração: Juninho Pernambucano.

Lembro bem da primeira vez que vi Juninho, ainda no Sport, ao lado de um outro bom jogador, Chiquinho, o até então maior talento da Ilha do Retiro, ambos eram extremamente talentosos, porém, por ser bem mais arisco e driblador, Chiquinho era bem mais querido pela torcida. O tempo passou, Juninho foi para o Vasco, aprendeu a ser táticamente mais importante, aprendeu a marcar melhor enquanto Chiquinho, achando se já um craque, foi para o Vitória da Bahia de onde só saiu para clubes menores. Juninho saiu do Vasco, ficou um tempo sem clube mas analisando propostas, que vieram de todas as partes do mundo.

Já se passaram seis anos desde que o meia Juninho Pernambucano saiu do Vasco da Gama em busca de um lugar ao sol na Europa. O lugar que ele escolheu foi a França, na cidade de Lyon, terra do Olympique, Clube médio desse país e que nunca havia vencido o Campeonato Francês... talvez não tivesse sido a melhor das opções, visto que a França não tem um campeonato tão importante como o alemão, Italiano, espanhol e inglês.

Como eu já disse, já se vão quase seis anos, e nesse intervalo de tempo já são cinco títulos franceses e, pelo menos, três boas campanhas na Champions League, e o improvável co-favoritismo para a conquista européia deste ano ao lado de tradicionais clubes como o Barcelona, Chelsea e Milan.

Hoje o Lyon bateu o Dynamo de Kiev por 3 x 0, fora de casa e assumiu a ponta do seu grupo na Champions League à frente do Real Madri, ratificando ainda mais a sua condição de um dos favoritos ao título, tem um dos mais modernos estádios da Europa, salários em dia, algo impensável há seis anos. E qual é o mérito de Juninho nessa história grandiosa? Sim, é fácil de responder, enquanto Jean-Michel Aulas, com sua visão, faz sua parte dirigindo o clube, financiando os atletas e fazendo parcerias, Gérard Houllier prepara o seu 4-2-3-1favorecendo e muito o futebol dos seus atletas, Juninho fez a parte dele dentro do campo, sendo o principal jogador do Lyon, tendo a maioria dos gols da equipe sendo assistências dele, que além de tudo, se dedicava ao treinamento de bolas paradas, ou seja, um exemplo de aplicação e virtuosidade física, técnica e tática, o que trocando em miúdos faz dele um craque. Mal aproveitado na Seleção Brasileira pelo técnico Parreira, que não viu à tempo ou não quis ver o quanto um jogador desse nível é importante à qualquer esquema tático.

O adeus à seleção já foi dado, agora nos resta ver o brilhantismo de Juninho Pernambucano pelo Lyon e torcer, isso mesmo, torcer por um título europeu que fará dele o maior jogador da história dos clubes franceses.

Allez Lyon! Allez Juninho!

È Detto!!!

Antes dos Mouros... (Out/2006)

2008-12-03T20:11:00.000-08:00

Olá, Visitantes!

Artigo escrito após um jogo entre Barcelona e Chelsea, pela primeira fase da Champions League (Temporada 2006/2007) onde me impressionei com a ótima leitura de jogo do técnico português da equipe inglesa...

Dizem que ele costuma ser "ignorante" com os jornalistas... É, eu tambem seria!

Antes dos Mouros...

Por: Joao Paulo Pontes

Quando Luís Felipe Scolari assumiu a seleção Portuguesa, discutiu-se muito acerca da contratação de um treinador estrangeiro, mesmo sendo campeão mundial, em detrimento à um profissional em ascenção de nacionalidade portuguesa. O seu nome, até então desconhecido em proporções mundiais, era José Mourinho que tinha recém conquistado o título português, pelo Porto, daquele ano.

Uns Falavam: "Um absurdo!!! temos o futuro melhor treinador do mundo e vamos atrás de um brasileiro?" Outros já diziam: "Sim, estamos trazendo o melhor de todos! ele é campeão mundial, coisa que nenhum treinador português foi até hoje!"

A velha dicotomia futebolística!

A verdade é que a escolha acabou sendo feita e cada um foi feliz representando Portugal de formas diferentes. Enquanto Mourinho era campeão da Champions League com o Porto, Scolari levava a Seleção Lusa ao inédito vice-campeonato europeu. Logo após veio para Mourinho a transferencia para o poderoso Chelsea e o reconhecimento de sua inteligência e capacidade, sendo considerado um dos melhores treinadores do mundo, para Scolari a classificação e logo o quarto lugar na Copa do Mundo da Alemanha... no final de contas ambos os lados estavam certos, ou errados!

Me prendendo um pouco mais ao trabalho de José Mourinho, vejo nas equipes dele não só uma postura tática que me agrada mas também uma entrega dentro de campo que reflete um ótimo motivador, um exímio leitor de jogo, além de saber indicar muito bem os atletas. Hoje na partida contra o Barcelona, viu-se uma entrega até o fim da partida e a vitória suada sendo comemorada como uma classificação à final, além de uma leitura em relação às falhas do treinador do Barcelona no segundo tempo quando o lado esquerdo da defesa catalã ficou deserta e foi onde Shevchenko e logo após Robben se posicionaram, obedecendo suas ordens.

Seus defeitos, coinscidentemente convergem aos mesmos de Scolari, o "fino trato" com a imprensa é um desses defeitos. Assim como Scolari, Mourinho se envolve em algumas polêmicas através, com ou graças à imprensa... nada que vá manchar seu posto de melhor treinador da atualidade...

Se formos procurar no dicionário, um dos significados para mouro é aquele que muito trabalha, que se cansa, e essa é a filosofia de trabalho de um treinador que quer conquistar seu espaço, seja ele nacional ou internacional... Que antes dos Mouros, venham os Mourinhos!!!

È Detto!!!

Itália Campeã: Quatro Motivos Para (Eu) Comemorar! (Ago/2006)

2008-12-03T19:49:00.000-08:00

Olá, Visitante!

Esse aqui foi escrito após a Copa de 2006, uma comemoração com sorriso amarelo e gosto de aposta ganha...

Eu adoraria ter perdido essa!

Itália Campeã: Quatro Motivos Para (Eu) Comemorar!

Por: Joao Paulo Pontes

Comemorando??? Sim, ainda estou, mas por quais motivos???

1º) Vejo alguns comentaristas esportivos pregando o tal "Futebol Arte" sem levar em conta que os avanços da parte física dos atletas impedem que os treinadores venham a exercer o mesmo... poucos falam em mudanças de regras, em aumento do espaço do campo ou mesmo do tamanho das balizas. Mas o que tem isso a ver com a vitória da Itália? Absolutamente tudo, visto que seu futebol é o mais criticado juntamente com o Alemão por se adequar à realidade futebolistica atual.

2º) Ver jogadores de defesa se destacando, visto que a defesa é o princípio fundamental de qualquer equipe vencedora em qualquer esporte, porém um bom defensor quase nunca é considerado craque, principalmente no Brasil onde se dá mais valor à um atacante driblador que perde a bola depois de fintar 5 ou 6 jogadores do que para um defensor que raramente é driblado. Com isso não quero dizer que o ataque é secundário, o equilíbrio é a chave para o sucesso, mas observando os pesos das medidas é mais vantajoso não perder do que não ganhar, pois o não perder na pior das hipóteses nos dá 1 ponto, não ganhar nos dá no máximo esse mesmo ponto. Ganhar é o importante, principalmente num mundial, e assim fez a Itália sofrendo 2 gols: 1 de penal (bem cavado, por sinal) e outro um gol contra de Zaccardo.

3º) A federação italiana teve a coragem de, depois do mar de lama em que se transformou o Calcio, punir os envolvidos, ao contrário de outras federações, principalmente a brasileira que não foi à fundo nas investigações da máfia da arbitragem e acabou punindo quem não devia: o torcedor!

4º) Numa copa de tão baixo nível seria uma injustiça uma equipe de alto nível ser campeã. Paradoxal? para mim nenhum pouco! Nas últimas duas copas disputadas, por exemplo, o nível técnico foi baixíssimo e como as equipes finalistas eram boas ficou a falsa impressão de um nível técnico elevado... coisa que não aconteceu este ano e em 94 nos Estados Unidos...

Que a África do Sul nos reserve boas surpresas...

È Detto!!!

O Brasil de Parreira e a Copa de 2006 (Fev/2003)

2008-12-03T17:41:00.000-08:00

Bola

Olá, Visitante!

Esse artigo foi escrito alguns meses depois da indicação de Carlos Alberto Parreira para o posto de treinador da Seleção Brasileira... acho que vale a pena colocar no Blog!

Quem vive de passado é museu, clube de futebol e Blog também!

O Brasil de Parreira e a Copa de 2006

Por: Joao Paulo Pontes

Desde que recebi a notícia de que Carlos Alberto Parreira seria, novamente, treinador da Seleção, fiquei pensando com meus botões: Qual será a escalação e o esquema tático da Canarinha?

Um treinador que assume a seleção brasileira de futebol pode reclamar de qualquer coisa, de falta de organização da CBF, da falta de planejamento e intromissões por parte da direção de entidade, dos problemas em se convocar jogadores que jogam no exterior, entre outras coisas, porém, reclamar de ausência de material humano (desde os jogadores à comissão técnica) para se trabalhar é inadimissível! Parreira já "abriu o bocão", reclamando da falta de bons zagueiros, mas a verdade é que tanto ele quanto o Mestre Zagallo têm condições de impôr qualquer espécie de sistema tático ou filosofia de trabalho, haja visto o calibre dos atletas que eles têm à disposição.

O problema do excesso é que leva à dúvida: com a quantidade e a qualidade que possue o Brasil, qual é a melhor forma de se trazer o Hexa da Alemanha? Existe a possibilidade da utlização, por parte de Parreira, de algo parecido com o esquema utilizado por ele no Corinthians, o 4-3-3, ou mesmo o tradicional 4-4-2, sistema utilizado por ele em 94, criticado mas vencedor. Vale a pena analisar os jogadores que se encaixam em cada um dos sistemas sugeridos (neste caso, por mim).

Iniciando pela base de qualquer equipe vencedora: A defesa! Observamos que o goleiro, a princípio, vai jogar no gol... piada infâme! Caso Rogério Ceni seja escolhido (de forma merecidíssima) esta rotina poderá ser, em alguns momentos, alterada. Além de ser um ótimo goleiro (um nome que eu defendo desde a Copa de 2002), sabe jogar de líbero, faz lançamentos precisos, comanda uma defesa como ninguém e, de lambuja, é um exímio cobrador de faltas. Se essas qualidades não forem suficientes para Carlos Alberto Parreira, Dida e Marcos estarão à disposição, quem sabe o jovem Júlio César também não brigue por essa vaga.

Na famigerada zaga, a opção deve ser mesmo por dois zagueiros, Lúcio e Roque Júnior fizeram um bom mundial, porém a atual fase do ex-palmeirense pode acabar não o credenciando à mais uma Copa do Mundo. Edmílson é, senão um titular não só em potêncial, o reserva imediato. Juan pode também aparecer nessa lista, mas a falta de um zagueiro canhoto é uma preocupação que o treinador brasileiro deve ter na cabeça.

Nas laterais, Cafu é o maior candidato à disputa de mais um mundial ocupando o lado direito, talvez por falta de concorrência no mesmo nível, talvez pela experiência que o capitão do penta possue. Neste momento consigo apenas ver Belletti e, talvez num futuro próximo, Mancini como substitutos do jogador do Milan. Na esquerda, Roberto Carlos deverá também disputar mais uma Copa, vai depender muito de seu estado físico. Se não for o caso, Júnior e Fábio Aurélio podem ser colocados na posição.

Parreira tem muitas boas opções de volantes. Considero Gilberto Silva, atualmente, sendo um dos três melhores volantes do mundo. Émerson poderia ser um ótimo parceiro, mas vejo na equipe do Santos uma dupla promissora: Paulo Almeida e Renato. Enquanto o primeiro é firme e viril, o segundo é muito bom na cobertura e entra limpo nas jogadas, além de ter um ótimo passe... Paulo Almeida talvez esteja se beneficiando por jogar ao lado de um outro atleta tão diferenciado técnicamente, mas o fato é que um é o inverso do outro e se completam, assim como o Ing-Yang.

Agora começam as verdadeiras dúvidas de Parreira: Usar um 4-4-2 ou um 4-3-3? Que jogadores utilizar? O meio-campo ofensivo e o ataque irão delinear os planos do treinador brasileiro. Optando pelo 4-4-2, Parreira deverá utilizar mais um volante com uma saída de jogo razoável, Zé Roberto (queridinho de Zagallo) será figura certa no time titular, faz uma marcação razoável, tem um ótimo poder criativo e é canhoto, característica em falta no atual futebol brasileiro. Juninho Pernambucano vem comendo a bola no Lyon da França e pode também ser uma boa opção para essa posição, ou mesmo fazendo dupla com Zé Roberto tendo Gilberto Silva como único volante. Essa configuração tática pode também ser usada caso Parreira queira usar três atacantes que no caso poderiam ser Ronaldinho (pela esquerda), Kaká (pela direita) e Ronaldo como centroavante. Diego e Robinho podem fazer parte do time titular se evoluírem técnica, física (mais para o caso de Robinho) e táticamente. Se a opção for por dois meias e dois atacantes, Kaká, Ronaldinho, Robinho e Ronaldo será o quadrado ofensivo do Brasil. Rivaldo, se estiver em forma, ocupará, com facilidade, a posição de Robinho, mas já está com a idade avançada e não creio que ele tenha físico para tal.

Meu time seria: Rogério Ceni; Cafu, Lúcio, Edmilson e Roberto Carlos; Gilberto Silva, Juninho Pernambucano e Zé Roberto; Kaká, Ronaldinho e Ronaldo. Um 4-3-3 letal!

É inegável que para todas as posições, Parreira tem jogadores de alto nível, mas aquele discurso de que o Brasil teria de três a quatro seleções capazes de disputar uma Copa do Mundo há tempos não faz mais sentido. Fica a torcida para que Carlos Alberto Parreira e Mario Jorge Lobo Zagallo reeditem o resultado de 94, com menos retranca e menos sofrimento também!

È Detto!!!

Aviso aos Navegantes!

2008-12-03T14:11:00.000-08:00

Olá, visitantes!

Os primeiros artigos aqui postados serão de meu arquivo pessoal, coisas que escrevi há algum tempo e que creio que possa adicionar algo à cultura futebolística de algum visitante!

Deliciem-se (ou não)!!!

È detto!